※ 引述《peoplemore (两百万伏特的热情)》之铭言： : 谢谢回覆，原来封建跟帝国是不一样的。 : 那我想请问帝国时期呢？ : 那个时代应该的人民应该被管东管西的吧？ : 然後有一点权力的官就用权力压榨人民。 : 改朝换代了那麽多次，为什麽都没有发展能类似现代民主自由的思想? : 偏偏要等到孙中山先生去国外学习，然後再回国推翻清朝呀？ : ※ 你问的是中国其实也就比较单纯的原因 就是科考制度让仕绅参与政治事务 因此需要更多事务权力只要考试或派人考试当官 就能取得稳定且持久的地方权力 而在古代资讯不发达 一直在西方持续存在的共和制 一直局限在自由城市治理上 自由城市的共和选举也局限在有钱人 透过贿赂或各种操作垄断选举 地方仕绅阶级取得了权力都不会想跟别人分享 因此古典共和体制也一直以来没有变化 科考取得权利已经足够给大多中产及平民希望 自然不会想索取更多 当想索取更多 一旦成功就是拼个成王败寇 稳定大众最好的方法 就是给予刚刚好的“希望” 刚刚好的希望，百姓就能刚刚好的满足 也不会不敢去奢求更多 科举就是这个给各级百姓更多希望的 甚至比古典共和制更多更好 给多了就会贪婪 给少了就会想反抗 举个例子 古罗马奴隶原本大多是战俘 一但成了奴隶就永无翻身之时 而战争减少後掳掠贩卖奴隶并不减少 奴隶数量庞大却没有足够权力开始反抗 镇压反抗成功後体制也逐渐改革 奴隶开始有了解脱之期 甚至有朝一日能被授予管理权管理奴隶 再後来官方甚至给予解放的奴隶公民权 奴隶知道努力工作就能取得公民权力 甚至有一天自己能成为奴隶主 就越来越少反抗了 罗马帝国自此再也没有奴隶暴动造反问题 不说了 赶紧努力工作吧 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8 Pro. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.158.72.105 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gallantry/M.1611640244.A.D68.html