作者OhNeil (只有志向是无法改变世间)
看板gallantry
标题Re: [讨论] 隋炀帝盖大运河是不是对经济很有贡献?
时间Sun Aug 7 11:16:17 2011
※ 引述《ulycess (ulycess)》之铭言：
: 大量浪费才能促进经济发展，如果大家都不花钱，你看得的路上的商店最少倒一半
: 从古至今几乎每个朝代都需要徵招民役，这就是一种控制经济的手段
: 当富庶的时候，每个农民手上的稻米增多，物价就会开始上涨，必定会危害人民生活
: 此时徵招民役让米产量减少，减缓物价上涨是必要的
: 此外徵招民役又会带动手工业的发展
按你的逻辑，如果盛世是米多价涨，那乱世就是米少价跌喽，这个说法好像跟我印象
中的历史完全不符合。
通膨的定义，是当期各种物价水准与基期物价水准相比，若其他商品产出、价格不变，
当米多价跌，当期的物价水准是往下，而不是往上。
另外，对农民来说，米价跌真的是购买力下跌吗?
前期 米收成量100 米价3 收入300
当期 米收成量200 米价2 收入400
农民的购买力，
不一定会随着产出增加，价格下跌而减少。
更长期而言，当米多价跌时，对非农民而言，比如手工艺业，维持生计成本下降，会
吸引更多人进入市场，使得其他商品产出增加，农民可交换的商品数量也会增加。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.34.73
1F：→ Ronamtis:谷贱伤农本身就表示产量增加, 总收入会下跌, 意思是价格 08/08 21:56
2F：→ Ronamtis:跌的幅度比产量增加的幅度大, 所以您举的数字不太符合谷 08/08 21:58
3F：→ Ronamtis:贱伤农的常理... 08/08 21:58
4F：推 lkrichard:如果谷够吃 多产的就变成非必需品 而且削价抢着卖 08/15 00:05
5F：→ lkrichard:台湾每年都会出这种新闻 08/15 00:08
6F：→ chinese228:农业经济没有这麽依赖稻米当商品。农民不是笨蛋， 08/30 19:22
7F：→ chinese228:他的田里一定会有好几种作物相互搭配 比如在上古 08/30 19:22
8F：→ chinese228:中国社会就很迷信"男耕女织"的概念。 08/30 19:23