作者hikki82119 ()
看板gallantry
标题[请益] 为什麽罗贯中要丑化曹操
时间Sun May 1 10:03:27 2011
看了网路上写说曹操在正史里面似乎是个有为的君主， 但在罗贯中的三国演义却是个
大坏蛋，为什麽演义中特别要丑化曹操呢!另外为什麽当初关羽被曹操抓的时候曹操没
杀了他最後还技术性放了他，虽然因此亦壁之战保住了命，但当时并不显亦壁之战会落
到这种下场，而第二次被孙权抓起来的时候为什麽反而被杀了，这次有什麽理由特别要
杀他吗?有没有能有个合理的答案!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 223.139.68.172
1F：推 chenglap:因为有为的君主就是大坏蛋. 05/01 10:10
2F：→ amaranth:你要去问历年的说书人跟讲古的为什麽要丑化他 05/01 10:15
3F：→ amaranth:另外网路有很多都是偏向刻意的翻案风格,阅读要小心 05/01 10:16
4F：→ amaranth:有时偏激跟唱反调会让人自我感觉良好,但读者要自己衡量 05/01 10:17
5F：推 LUDWIN:血缘、友情、努力，蜀汉真是少年漫画的标准主角啊！！！ 05/01 10:17
6F：→ LUDWIN:曹操：人家也是小人物励志传的说（搓手） 05/01 10:18
7F：推 chenglap:怪不得刘备有尖刺头. 05/01 10:29
8F：推 ellisnieh:历史少有绝对的好人坏人，好事坏事大家都干过，只是小说 05/01 11:00
9F：→ ellisnieh:要找个正派反派来塑造才精彩，既然给蜀国当主角，那曹魏 05/01 11:02
10F：→ ellisnieh:当然被打成什麽都不是的反派啦…… 05/01 11:02
11F：推 Swashbuckler:曹操屠一堆城小说中都被忽略 反而算美化 05/01 11:02
12F：→ chordate:曹操在演义中不光只有丑化，也有美化的部分 05/01 11:08
13F：→ chordate:吾恐奸雄非常人可当，还应曹操骂人不奸雄尔 05/01 11:09
14F：推 saintlin:老实说 整部三国演义对曹操形像有所前後矛盾 05/01 20:24
15F：→ saintlin:可以写一篇论文研究 05/01 20:24
16F：→ ImprovingMe:曹操要是不屠城，不那样喜欢亲征就好多了吧? 05/01 20:34
17F：推 TWINNINES:是"赤"壁之战 05/01 21:38
18F：推 holysea:曹操年轻的时候曾在洛阳任官，也是正直贤能 05/01 23:46
19F：→ holysea:但杀孽太重又懒得粉饰，综观有能的君王没有不杀人的 05/01 23:49
20F：→ holysea:但杀的这麽直接的却很少见 05/01 23:49
21F：→ swallow510:我只想问演义对曹操只有丑化的谣言是怎麽开始的 05/02 13:48
22F：→ swallow510:有空可以读读演义原文 总比看网路谣言好多了 05/02 13:49
23F：→ bloodrose23:大概是因为後期曹董完全西斯大帝化给人印象太深 05/02 16:36
24F：→ bloodrose23:比如 左慈戏曹 割须弃袍 鸡肋 杀华佗... 05/02 16:38