作者nanlong (懒龙)
看板gallantry
标题Re: [闲聊] 中国的佐为是谁?
时间Tue Dec 14 02:07:41 2010
古代跟现代规则还有对局用时差异,以影响胜负来说算是巨大。
如果把现代一流棋手送去古代环境用当时规则跟大家提的那些一流棋手 PK 多局
,用时可长但不要无限制或打挂,一般可能会 55 波 甚至还会小胜
但如果把古代高手送到现在胜率短期不会超过3成,久了还是今人小胜局面。
why? 计算力的训练跟观念还有各类变化的研究今人还是有优势的。
另外就是赛规用时等,古人不习惯一来都是要吃点亏,让你有宽裕
时间好好想变化要调整成加快好几倍恐怕不好调整效果也会有折扣。
另外就是现代高手训练的早,达到巅峰战力时平均年岁比古人低,
下棋也是很耗体力耐力这点年轻点有优势。
不过古人如果可猛长考外加打挂之类的,现代高手大概会先受不了而心理爆冲。
但以那些古代围棋名人的资质用现代方法训练之後,
估计也是具世界冠军水平的。
--
懒龙
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.58.216
※ 编辑: nanlong 来自: 219.85.58.216 (12/14 02:09)
1F：推 potter1529:讲的很不客观呢...感觉 12/14 02:17
2F：→ potter1529:感觉居多 12/14 02:19
3F：推 vesting:现代棋局猛长考打挂的会被电视台轰出去吧 回归曼尼问题.. 12/14 02:21
4F：→ nanlong:古代可强力竞争的对手没现在多。如果是用胜率来看今人会好 12/14 03:27
5F：→ nanlong:但风格内容意境之类以前的人有意思点。 12/14 03:32
6F：→ zadla2002:.........有点不公正~ 12/14 14:16
7F：→ nanlong:这种事本就 "死无对证" 但事实就是如此,没经过现代化的洗 12/14 15:31
8F：→ nanlong:礼多少都要吃点亏。 12/14 15:32
9F：→ nanlong:即便只差个10多年就可要你的命。 12/14 15:39
10F：→ nanlong:很多变化以前是认为是50:50不吃亏,但後来研究是小小吃亏 12/14 15:41
11F：→ nanlong:现代一流棋手就不用了,但10~20年前的人却没这样想。 12/14 15:42
12F：→ ladioshuang:佐为也要先经过网路围棋来了解现代的玩法才能去PK名人 12/14 22:48