作者killeryuan (龙鸟)
看板gallantry
标题Re: [问题] 问什麽东方的数学...这麽烂
时间Wed Jan 13 15:35:41 2010
※ 引述《bx (bx)》之铭言：
: ※ 引述《testishard (Testishard)》之铭言：
: : 我想在中国文明文化中无法自行的发展出像传承自希腊文明的现代数学，最主要有
: : 几个点：第一，不力求系统的内在无矛盾化(一切自己说不清的就，道可道非常道，反
: : 就是玄之又玄，搞不好自己也不懂只好唬烂别人说「不要问，很恐怖?
: : 第二，对於显而易见的问题不去追根究底，想说「阿不就是这样吗？有什麽
: : 好问为什麽的」(现在很多人也是这样)
: : 第三，过度的诉诸於权威，权威不容挑战和怀疑，不然就是大逆不道
: 这麽一大篇文章，有一个大问题，就是你真的知道中国的数学和思想是怎麽回事吗?
我只是很好奇，为什麽每当有人提出「为什麽中国没有如何如何」，就会有
人先问「你真的了解中国吗？」然後说「其实中国古代如何如何」。
中国古代这麽好，可是数学大师还是西洋人啊？
中国也有毕氏定理，可是中国的毕氏定理是要後人知道了毕氏定理後才知道
原来这是毕氏定理，所以这很值得後人骄傲吗？应该感到羞愧吧？
就算知道了中国的数学和思想是怎麽回事，那又如何？中国会突然变出千百
个数学大师吗？不然这和原题「为何中国数学不如西方」有何关系？这麽一
大篇文章，宋朝思想如何发达、学术风气如何鼎盛，所以就可以证明中国数
学没有不如西方？
「为何鱼不能飞？」
「你真的了解鱼吗？鱼有鱼鳞、有鱼鳍、有鱼鳃、有鱼肝油加钙，而且你没
听过飞鱼吗？你真的知道鱼的生物性质和进化历程吗？」
所以，现在在天上飞的变成鱼了吗？
要反驳他说的那三点理由，大可以正正当当的反驳：道可道非常道根本不是
那个意思、追根究底也并非罕见、诉诸权威也绝非中国独有况且更非自古皆
然－－但可以不要再讲「你不懂中国」了吗？
懂中国也不会让高斯变成中国人，好吗？
--
"蛆也是一种生命。只要想到这一点，我就觉得这些蛆看起来是那麽地耀眼。"
--青木新门
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.98.173
1F：→ QuentinHu:这篇很弱耶......... 01/13 15:41
2F：推 barbossa:推最後一句 01/13 15:47
3F：→ heavenmoon:除近代西方以外.其他文明都差不多的.应该讨论印度数学 01/13 15:51
4F：推 alfonso2:没有人想把高斯变中国人吧 只是要说明文化的问题并非 01/13 16:34
5F：→ alfonso2:决定性的导致中国没有高斯的出现 01/13 16:34
6F：→ alfonso2:宋代学术鼎盛是事实 现在数学很弱也是事实 01/13 16:35
7F：→ alfonso2:找出其间的原因是大家讨论的要点 不是你想的要为谁辩护 01/13 16:35
8F：推 barbossa:那不就答非所问 鸡同鸭讲吗 01/13 16:36
9F：推 alfonso2:楼上所指是?不太懂耶 01/13 16:39
10F：→ emaseki:这篇好像没抓到现在大家辩论的重点在哪… 01/13 17:09
11F：→ ArcticFox:这篇......XDDD 01/13 17:26
12F：推 workerleader:蛮推这篇的...想知道原因 而不是别人一直说是你不懂 01/13 17:44
13F：→ workerleader:然後提出一堆论证 可是最後却没说"为什麽"现在没有 01/13 17:45
14F：推 PsycoZero:龙鸟大，如果说清楚了鱼的诸多事实，那不就间接证明鱼 01/13 18:04
15F：→ PsycoZero:不能飞？ 01/13 18:04
16F：推 PsycoZero:或者说，已经讲明了鱼在构造上不能飞，那还该讲什麽？ 01/13 18:07
17F：→ barbossa:那请问吹了半天古代如何如何 要怎麽解释现代数学不如人 01/13 18:19
18F：→ barbossa:还真不懂两者该怎麽关联 01/13 18:20
19F：推 PsycoZero:请问开这串的有问为什麽现代没有吗？ 01/13 18:23
20F：→ PsycoZero:不过如果真有那应该算不合板规吧w 01/13 18:24
21F：→ barbossa:爱挑这种语病 随便 那反问一下所谓间接证明了什麽 01/13 18:25
22F：→ PsycoZero:我不是挑语病，是陈述事实 01/13 18:26
23F：→ PsycoZero:原始发文者要问有没有东方的数学大师，那大家也都回答了 01/13 18:27
24F：推 Isoroku5566:你是否中国本身就是很大的帽子了。 01/13 18:35
25F：→ Isoroku5566:就我自己立场，当bx在阐述时，是否能把理学某派别。 01/13 18:36
26F：→ Isoroku5566:的辨证过程说明一下，而不是当作大家都懂。 01/13 18:37
27F：→ Isoroku5566:否则只是笔战而已。 01/13 18:38
28F：→ Isoroku5566:本推文第一句为:你是否了解中国本身就是很大的帽子了 01/13 18:38
29F：→ yellaw:结论是:东方不如西方 现代不如古代 ?? 01/13 18:49
30F：推 aaa8841:高斯躺着也中枪XDD 01/13 19:45
31F：→ testishard:他中枪很正常，想对他开枪的人排队排到天安门去了 01/14 01:02
32F：→ c0s:如果原讨论问的问题是 为什麽高斯不是中国人 那讨论串早结束 01/14 01:09
33F：→ c0s:来 试论证高斯是否为东方人与东方数学比西方烂的逻辑关系 01/14 01:10
34F：推 lkrichard:你在表bx? 01/14 10:57