※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : ※ 引述《Ai (好想整天陪我的狗)》之铭言： : : → Ai:那段正史写得含糊不清 看不懂怎麽死的 所以有很多野史记载 04/10 00:49 : 其实不管正史怎麽写都会有野史 : 但是有孕可不是小事 总有证据留下来 不是野史随便说说就能作准的 这只能从清宫档案来调查了,不过一般人弄不到手,能弄到手的也不会去研究这方面 的问题,就算有研究也只是发表在期刊上... 简单来说,野史不能作准XD 不过这里是"古人八卦版",举凡八卦,本来就是正史野史皆可讨论之XD 实际上我比较在乎的并不是正还是野的问题,而是逻辑性的问题,毕竟就算是假的故 事,内容也要合乎逻辑,才能是好的故事. : : → Ai:不同死因 我是说皇后啦 而且就算有孙子 慈禧也不可能变好的 04/10 00:53 : 这要看你的"好"是什麽定义 如果以野史来看,慈禧不喜欢同治的皇后,连带的也不希望她生下太子,这点十分可 以理解,毕竟说这是跟权力有关也不太对,因为现实生活中就常发生婆婆不满意媳 妇,然後就算独生子被车撞死了,也要逼着怀着遗腹子的媳妇去打胎的社会新闻,但 这是婆婆为了夺权吗?非也,当事人不过是一般小家庭的普通小老百姓,所以纯粹是 婆婆的心理变态而已. 况且孙子还没生下来,当然就不存在,自然准备当奶奶的就能狠的下心.若野史是正 确的,那麽慈禧逼杀媳妇恐怕不是单纯地为了掌握权力那麽简单,因为按照野史的 内容,同治死於梅毒,搞不好该皇后会生下感染先天性梅毒的皇太子,那这样对朝廷 的声誉是不是更加严重的打击?就算外界不知道这件事好了,依照当时的医疗技术, 恐怕就算请来西洋名医也很难保证能让这个可能一出生就感染梅毒的小孩子长大, 身为满清朝廷祖宗家法的最高执行人,慈禧不可能会让这些问题发生的. 况且搞不好哪位皇后也跟同治一样感染到"天花"啦,如果野史是正确的,同治身边 最亲近的人就是皇后,那麽同治去花街柳巷感染到梅毒,很难相信这位皇后反而能 百毒不侵. 反之,野史还有另外一个说法,就是同治并不喜欢女人,而是喜欢跟小太监搞在一起, 结果从小太监身上感染梅毒,那麽这种人恐怕也很难想像他能让皇后怀孕. 假设孙子真的生了下来,而且活蹦乱跳,就算慈禧太后再怎麽邪恶,以权谋利益角度 来看,亲孙子绝对比自己老妹的儿子还要来得亲近与容易控制.而且搞不好要是同治 留下了一个亲孙子给慈禧,载湉跟他愉快的兄弟们,大概全都要屍沉渤海湾啦! -- 若同治有了儿子生下来,而且也搞不好现在台湾也没有金溥聪这个人存在XD -- 地狱好人卡 18层地狱力量加持的终极好人卡 女生买回家～赶苍蝇　男生买回家～保平安 http://gps.wolflord.com/viewtopic.php?t=11794 PF8 4/26+4/27 A19,A20 吉皮思工作室 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.11.199