与其说为什麽光绪如何怎样,我想当很多人在谈论历史人物的时候, 都忘了想到一件事: 当事人本身在面对事情时,他们的健康状况,心理状况,以及在此之 前的人生经验. 以百日维新开始的时候来说,光绪27岁,慈禧63岁. 前者对於宫闱斗争的经验值等於0,而且他能当得上皇帝,可是慈禧 帮的忙. 後者不仅擅长宫闱斗争,光在26岁的时候就闪电般的干掉肃顺等八 位政敌,连推行洋务运动最有力,旗人中少数的实力派人物奕欣,都 被慈禧从头到尾压得死死的,而奕欣还曾算是曾帮助慈禧搞掉肃顺 的重要人物咧. 好啦,奕欣背後至少有半朝文武跟洋人的支持,就算慈禧权势倾天, 都没把奕欣这只官场上的老狐狸给杀掉.光绪一场百日维新就摆明 了要跟文武百官中高达八成的人作对,他对政治实务跟官场现实也 完全没有一点了解.相比之下,套句柏杨的话,慈禧可是一位"从泪 水中长大的女人",光绪这位从小就一路顺风的坐上皇位的28岁青 年能了解多少呢? 况且若要跟"明治维新"里面的明治天皇来做比较的话,明治维新是 明治自己带头喊维新的吗?不,严格说起来,明治根本什麽都没有做, 标准的黄老治术.而借用他的名声去"讨幕",去"废藩",去镇压虾夷, 平定西南,外加打赢甲午战争的这一连串行动,明治唯一的功绩,就 是他下诏请求全国捐钱,并且要皇后也率先捐赠珠宝来买吉野号军 舰,如此而已.明治从来没有抓到过实权,这点跟光绪一样.但明治有 跟光绪做一样的蠢事吗?没有啊!因为明治根本什麽也没有做啊! 简单来说,当傀儡也要有懂得如何当傀儡的本事,并不是当了傀儡就 一定不好.问题是大部分的人并不懂得这个道理,所以他们全都给自 己与他人带来灾难. 另外说到康有为,我想康有为最想要当的人,是日本的伊藤博文.问 题是我倒觉得他顶多算是满清的吉田松阴.吉田松阴本人也是个超 级嘴炮,其实嘴炮并不是什麽错,因为历史上通常都是先出现了嘴炮 之後,才会开始出现具有创造力的开端,虽然也仅是开端而已.若要 让他们切实执行他们所讲的东西,通常只有搞砸.吉田松阴就是因为 搞砸才送命的,而他也颇有送命的觉悟,所以才能以精神感召更多的 人来推动维新运动. 梁启超就这样评论过吉田松阴: 『日本维新之首功．西乡乎．木户乎．大久保乎．曰唯唯否否． 伊藤乎．大隈乎．井上乎．後藤乎．板垣乎．曰唯唯否否．诸子 皆以成为成者也．若以败为成者．则吉田松阴其人是也．吉田诸 先辈造其因而明治诸元勳收其果．无因则无果．故吉田辈当为功 首也……倾幕府．成维新．长门藩士最有力焉．皆松阴之门人也 ．吾所谓败於今而成於後．败於已而成於人．正谓是也』 实际上梁启超就是用吉田松阴来暗喻他的老师康有为,只不过康有为 本身却不想要牺牲自己的生命,更何况康有为还很喜欢摆架子,器量 狭小更不在话下,而吉田松阴本人则没有这种行为.为什麽中日两大 嘴炮会有如此不同的分野,值得深思. -- 作者外出取材,下回休刊. http://gps.wolflord.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.4.105