曾经，我以为有很多朋友，在班上几乎人人得聊，彼此乱开玩笑， 每天好像感情多麽融洽，直到有天，被位长辈问了个问题： 『你知道几个人的心事？』 『谁遇到事情会先找你商量？』 『你的心事会和谁说？』 『你遇到事情会先找你商量？』 四个问题答案让我心虚，从此改变了交友方针。 从喜欢一群人嘻嘻闹闹，到两个人敞开心胸深谈， 虽然名目朋友少了，但能回答四个问题的人却多了。 不过，随着年纪增长， 入学又毕业，打工又退伍， 认识的人渐增，但常保联络的朋友却渐减。 有的见面了，但除了当年的交集外，再也擦不出当年的火花了。 这样的交友方针，真的好吗？ ************************************************************ 想到在军中看了一本好书， 『人生一定要有的八个朋友』， 再借回来一次细看 对於朋友，似乎给了更好的答案。 作者在盖洛普民调工作，提出许多与朋友相关的调查数据： 「好友多於4个，心脏病患死亡的机率少一半。」 「有好友人，全力投入工作的可能性是一般人的7倍。」 「工作上至少有3位好友的人，96%对生活感到较为满意。」 「好朋友饮食健康，自己也饮食健康的机率是一般人5倍。」 简单的说，如果生命中有好朋友陪伴的话， 对我们的健康、心灵、生产力甚至寿命，都有正面帮助。 作者给「朋友」的定义是： 『明显改善你生活的人。』 『在你的工作上或私生活中不可缺少的。』 如果换成问题的话： 『如果这个人不在你身边了， 你对人生的整体满意度会下降吗？』 『如果这个人不再是你生命中的一部分， 你在工作时的成就或目标会降的吗？』 两个问题有一个答案是肯定就代表他是你的朋友了。 我很赞成友谊不应该是周全圆满的， 每个朋友都有特殊价值， 希望朋友样样精通是缘木求鱼， 我们应该了解朋友特长，欣赏他的优点， 就像把刀被磨利，锐不可挡， 让我们可以找到对的人给对的帮助， 避免在找到错的人有错误的期待， 就像要求把刀背磨利，无意义还危险。 书中把朋友分成八个类别，简单摘要如下： 推手：擅常鼓励，把我们推向终点。 支柱：忠诚的支持与赞美，让我们安心的分享一切。 同好：相同兴趣、嗜好、食物、音乐、书籍、电影… 夥伴：只要有需要，就会在身旁，是性命相托的朋友。 中介：搭起桥梁，让我们得到想要的。 开心果：让我们有很好的心情，言行举止都可以让我们愉快。 开路者：开拓我们视野、鼓励我们接受新想法、新机会、新文化还有人群。 导师：给我们建议、颇析利害，让我们找到正确的方向与答案。 然後我把我的朋友归纳一下， 发现有的类别几乎从缺， 发现有的朋友其实有重大贡献， 发现自己对部分朋友有些错误认知与期待， 发现自己需要多充实可以长长久久的朋友。 -- 投资 思考 漫画 看书 电影 日剧大陆剧 听音乐 唱歌 美食 温泉 旅行 Make a friend^^ 健身房 游泳 http://www.wretch.cc/blog/hotocold --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.16.23