作者ShiningRuby (闪亮红宝石女王)
看板foreigner
标题Re: [问题] 认知上的差异
时间Tue Oct 28 00:03:25 2008
※ 引述《deerchang (还年轻??)》之铭言：
: 种种原因,认识了个美国人,彼此也有不错的关系
: 他对我的形容是cute.我听到时并没有很开心,他就很疑惑
: 我就解释cute在我们(或只有我?)的解释就是只有可爱,很一般的形容词,没啥特色
: 但他说cute在他们的解释已经算是很好的了,而且绝对没有我们认知的那麽简单而已
: 想请问见识广博的大家,cute的字眼在老外眼中真的是个已经算是很好的形容词吗?
: 还有...他说 i like you.这也算是很一般的词吗?仅止於朋友?或是有更进一步的感觉?
调情(flirt)对台湾人来说往往是轻浮不正经的,
但对美国人来说却是很常见的社交行为,
两性都不排斥享受一下那种暧昧的气氛,
但没有人会因此就把对方的话当成在告白或者是山盟海誓,
此外称赞异性也是很普通的社交行为,美国人的文化本来就是习惯称赞,
只要他们认为你有优点,往往都不吝於告诉你,
不像我们比较习惯看缺点,还说"我是为你好才告诉你哪些地方要改进",
不过话再说回来,
虽然说cute对美国人来说的确算是很好的行容,
i like you也是释放好感的说法,
但这都是美国人调情时很常见的说词,
并不表示他想要跟你当台湾人认知中的"男女朋友",
了不起只是可以跟你date---也就是单独出去一起分享"quality time",
date可以牵手亲吻甚至上床,纯粹看当时感觉如何,
但不表示他不可以跟别的女人做一样的事,
同样的,他也不会要求你把他当唯一.
这个认知你不能没有,
如果你不喜欢这样子,建议你提早跟他说清楚.
告诉他在台湾,男生对女生说这些话表示他想要发展"relationship",
不是只想要innocent flirt或者date.
而且台湾所谓的relationship是很强调专一的.
不要担心这样讲会让他难堪,他是美国人,
美国人是可以直来直往的.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 24.210.137.41
1F：推 snowshadow:台湾有很强调专一吗?背後劈腿乱搞的一220.129.142.140 10/28 11:05
2F：→ snowshadow:堆 不过前面都很中肯220.129.142.140 10/28 11:05
3F：推 DTapir:中肯推 61.229.141.209 10/28 11:25
4F：→ ShiningRuby:如果不强调专一,哪有劈腿乱搞的说法? 24.210.137.41 10/29 04:02
5F：→ ShiningRuby:男未婚女未嫁何错之有?就是强调专一所 24.210.137.41 10/29 04:03
6F：→ ShiningRuby:以同时跟多人交往叫"乱搞"啊! 24.210.137.41 10/29 04:03
7F：推 snowshadow:这样有比较好吗?我到觉得date就date220.129.142.140 10/29 08:31
8F：→ snowshadow:不要在一起又在背後搞一堆有的没的 累220.129.142.140 10/29 08:32
9F：→ snowshadow:况且劈腿乱搞 就不叫强调专一了吧220.129.142.140 10/29 08:33
10F：→ snowshadow:只是维持那个男女朋友的虚名而已220.129.142.140 10/29 08:33
11F：推 Elosia:恩 我觉得我也推前面的观点..最近我也在 220.137.79.150 10/29 19:27
12F：→ Elosia:调适 这样的FLIRT观点 不过...自己要有自己 220.137.79.150 10/29 19:28
13F：→ Elosia:的原则 不能因为对方是谁 而有所迁就改变.. 220.137.79.150 10/29 19:28
14F：推 FMZ:闪亮大的意思是,因为原始的价值观强调专一220.135.208.204 10/30 00:41
15F：→ FMZ:所以违背者会被定义成"乱搞"220.135.208.204 10/30 00:41
16F：→ FMZ:而被"乱搞"所害者会感到痛苦,跟人数多寡无关220.135.208.204 10/30 00:42
17F：推 ventelp:推 闪亮板友说的没错啊 就我周遭生活圈的 82.110.67.4 10/30 01:37
18F：→ ventelp:台湾人看来我们应该是没有date这个阶段的 82.110.67.4 10/30 01:38
19F：→ ventelp:正常人来说有接吻就算是正式男女朋友了吧? 82.110.67.4 10/30 01:38
20F：→ ventelp:且背後劈腿乱搞的一堆并不影响到社会上仍 82.110.67.4 10/30 01:40
21F：→ ventelp:旧颇强调专一的价值观 82.110.67.4 10/30 01:40
22F：→ ShiningRuby:感谢楼上两位帮我解释:) 24.210.137.41 10/30 02:25
23F：嘘 funkyjojo:前半还ok可是後半我不能同意 58.114.104.216 10/31 20:22
24F：→ funkyjojo:不能把几个经验或几个美国人讲成全部 58.114.104.216 10/31 20:23
25F：→ funkyjojo:(我是美国人) 58.114.104.216 10/31 20:33
26F：推 Elosia:恩我同意楼上的说法 其实并不是只有美国人220.137.134.139 11/01 00:53
27F：→ Elosia:也不是通通美国人都这样...220.137.134.139 11/01 00:54