废话较多的图文版：http://imusam.blog23.fc2.com/blog-entry-593.html 来猜猜看，你分得出这两份起司汉堡，分别出自哪一家速食店之手吗？ http://blog23.fc2.com/i/imusam/file/IMG_3468.jpg 似乎大家都很明白MOS汉堡的小了 Orz 不过我觉得两者在面包上有差，肉片上倒是没差多少啊！ 蓝蓝路吉事汉堡（39元） v.s. MOS吉士汉堡（35元） 在以前麦当劳一片肉片10元的时代（其实也才去年的事），我曾经做过一件事，就是 去点一份吉事汉堡然後再加两片肉(`・ω・′) 只要59元。厚厚！一口气可吃三片肉的「三层汉堡」真是赞，这是客制化的胜利啊！>w< （果然有些人也会做这种事，网路上随便一查就查到 XD） 结果麦当劳没多久就宣称原物料上涨…牛肉汉堡肉片一片20元。我哩勒！这种东西一 次涨十元是当凯子削吗？结果双层汉堡就这样停售了 -3- -------------------------------------------------------------------------- 为什麽突然兴起一次吃两个起司汉堡的念头呢？因为当时我刚经历了MOS买一送一的冲 击，已经连续吃了好几天的米汉堡，变得很想尝试新花样。於是脑袋就动到便宜的汉 堡身上了… 一口气吃下两个起司汉堡会是什麽感觉？ 趁着这天带了照相机，在三重MOS中比较起两个汉堡的差异。 麦当劳的吉事汉堡内有：两片面包、牛肉片、起司片、胡椒盐、蕃茄酱、酸黄瓜一片。 从我打开汉堡的瞬间，就觉得麦当劳对於做汉堡这件事似乎没被要求… 因为我拿到的汉堡是歪歪斜斜地堆叠着，视觉上就给人不太满意的印象了。 MOS的吉士汉堡内有：两片面包、牛肉片、起司片、蕃茄酱、洋葱颗粒。 麦当劳与MOS，给消费者的印象就是前者汉堡大，後者超小。 不过两者面包翻开一比，才发现肉片大小竟然差不多，原来只是面包带给消费者的视 觉上错觉啊？ 所以与其说是MOS超小，不如说麦当劳近年来才是严重缩水，自从「大麦克」变成「小 麦克」以後就越来越没有去麦当劳的动力了… 不过现在正在比较的两者价位也没差多少，比大小似乎不公平…那麽来比味道吧！ 因为麦当劳平常不会有吉事汉堡的存货，通常这玩意会是现作的；对抗上主打现作的 MOS，味道如何呢？ 嗯…麦当劳的面包没弹性啊！ 当我拍这篇记事的第一张照片时，面包就已经稍有裂痕，更别说被我手指一抓压出更 多裂痕，实在不是令人满意的东西。 牛肉虽有调味，但味道较重。至於肉汁就别想了吧！这是仅值39元的东西 Orz 在此就不得不说拿到MOS汉堡的瞬间，饱满的样子让人看了心情就愉快。 面包较有弹性，此外牛肉肉片似乎与70元的「摩斯吉士汉堡」是一样大的，呼呼，所 以说汉堡肉乍看之下似乎稍微厚了些…各位也知道对嗜肉者来说，光是这个理由就会 让内心偏向MOS了 :P 也许下一次会来比较MOS两种吉士汉堡的差异吧！看看多了蕃茄片、肉酱与白色沙拉酱 （炸虾堡使用的沙拉酱？）是怎麽样能差到35元 :Q -------------------------------------------------------------------------- MOS白玉红豆派（套餐加点价25元） 照片角度虽然取得颇烂（因为不想用手抓出来），但用照片仍不能改变其「极小」的 事实。 内馅是两粒白玉麻糬与红豆馅包裹而成。 虽然白玉麻糬与红豆馅是容易让我兴奋的材料，但当这两样馅料被隐藏到吃了两三口 都只有吃皮带些许红豆的感觉，可就不会多高兴了。更毋论口感以及甜度，实在是超 乎我想像啊…。不甜！这不甜的甜点还能叫啥甜点吗？ 而且我更不喜欢外皮油炸後的口感。尤其是当你心中想到同时吃下多少油…实在不会 有吃甜点的满足感。虽然我知道奶油蛋糕不可能比这玩意的热量还低啦… 个人觉得这是照片比实际卖相诱人的产品，也是MOS产品中少见我不会再点第二次的产 品。(′・ω・`) （附带一提，不想点第二次的东西还有摘鲜绿蜜汁猪排堡…蜜汁太失败！） 这个大家好评比较多的东西，却不得我青睐，也许我在甜点上有奇妙的坚持吧？ -- 　　从国家考试与爱吃中找出平衡点？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://imusam.blog23.fc2.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.137.112 ※ chris211:转录至看板 Food 04/28 19:45