作者auxin (2005最佳单曲Klaparen)
看板eslite
标题Re: 给纸提袋到底要不要收费
时间Fri Apr 14 14:22:51 2006
※ 引述《SABBATHTEA (百)》之铭言：
: 其实，我看到2229这篇的时候就想到前面2148篇
: [诚品肯为环保尽点心力吗??]
: 同样减少包装，有人的解读是吝啬，有人的解读是环保﹔
: 同样增加包装，有人的解读是浪费，有人的解读是贴心﹔
(恕删)
看到这个标题
我想到新竹一家很好吃的面包店
她们店员在结帐时会先问要不要提袋(纸做的)
如果不要可以抵扣一或二元(很久没去忘了)......
换句话说物品的售价已经包含提袋费用了
自备购物袋的人有实质受益
我觉得蛮好的
店家节省成本之余又可鼓励环保
我觉得购物袋这种东西本来就应该是使用者付费啊
不管它是用什麽材质作的
为什麽买书就可以比买其他卖场的货品少付提袋的钱呢
书的售价不包含提袋吧
--
谁能告诉我 要有多坚强 才能念念不忘
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.55.168
1F：推 hmtai:是RT吗? 嘻嘻S 04/14 20:42
2F：推 vanitrope:RT这个方式真的很好,虽然只是一两元,每次买都觉得很贴心 04/14 21:25
3F：推 TonyDog:以前在东京吃过一间餐厅，自备筷子的话少一百円。 04/15 04:55
4F：→ NewReader:这样会比较有鼓励作用 10/15 02:09