作者braveshsu (Fusion Kitsch)
看板eslite
标题Re: [自由论坛] 台湾出版寒冬
时间Sun Feb 12 19:09:30 2006
啊关於这个问题啊你肯定不是中文系的,
因为从你谈论古文的流变中就可以看出你对於这方面知识的窳陋,
然而很抱歉我本身就是个中文系的学生。
上文字学的时候教授很明确地指出我们原本的字体就是正体字,
繁体字这种说法是相对於内地的简体字才出现的。
正体字只是一种称呼,
并不会因为我们把我们所使用的文字称做正体字就等同否定掉内地的简体字,
不是这麽绝对二分的。
: 最後回应正体or繁体的问题
: 我不喜欢用"正"这种说法
: 这好像自己才是正统 别人只是夷狄
那「正咩」呢?
: 事实上语言是进化的 就好像甲骨文然後金文然後大篆小篆隶书楷书
^^^^
语言跟文字所指涉的范畴并不同,您这说法并不恰当。
并且我们文字学老师有提过,文字并不一定都是进化的,
有时是退化,甚至是被淘汰。
另外您用「甲骨文然後金文然後大篆小篆隶书楷书」这样的句子
让我以为您是认为文字的演变是从甲骨文演变到金文的,
但事实并不如此,建议您先去阅读相关书籍之後再来谈论,
不然可能会被认为有大放厥词、班门弄斧之嫌。
: 难道只有最古老的甲骨文才可以说它是正体中文吗? 我想没人会同意这点吧
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
您这说法太绝对,
您怎麽知道一定「没人」呢?
: 学过小篆的人就知道 比较起来楷书已经和象形指事等造字法则渐行渐远
: 更别说是简体字了
: 可是那又如何 现在有13亿人在使用它 你还要说它不是"正"吗?
多人用就是「正」,恐怕只是多数暴力。
: 李斯统一小篆 仓颉应该骂他是邪魔歪道才是
仓颉并没有造字,
根据考据他很有可能也只是把文字统一起来罢了。
另外仓颉不可能骂李斯,此说无法成立。
: 用简/繁之说法我认为很客观 且不牵涉到正统论
: 我们有自信我们用的是优质的文字 那就好了
: 根本不用担心会被消灭的问题 (我只担心火星文...)
: 个人看法请多指教
--
ˋˋ ├─┐ ˋ/\ 彳日 十 日 女子 ╭╮ ╭══╮ 土 ─┼─
了三 ┌┐│ 三口 |寸 目 疋 ││ ║╭╭║ ├ 巳 人│人
人口 └┘│ 口ㄦ 大 口阿 ╰╯ ║║║║ /┴──┘ 小
┘ ○ ╰╯╯╯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.191.147
1F:推 okwool:有必要在这边笔战吗.... 02/12 19:11
2F:推 JeffyLiaw:推一下。 02/12 21:03
3F:推 hantin0:这句说的真是好啊!m起来 02/14 12:28
4F:推 nah:果然是中文系 "窳"我只有在中学看过一次 之後就再也没见过orz 02/19 01:38
5F:推 StanKitty:内你个头 智障 02/19 12:45
6F:推 flighte:我是心理系的,推五楼~!对人不对事,讨骂! 02/20 02:41