作者ghghfftjack (我不会水球 别丢我)
看板eWriter
标题Re: [讨论] 一个礼拜到两个礼拜 限制一篇的PO文如何?
时间Thu Jun 23 21:00:46 2011
解释一下我的想法好了
: 我以为这里是作者与作者之间互相沟通的版,讨论技巧讨论例句之类的。
其实这点我也明白 只是我个人不太擅长讨论这方面的东西
我与别人讨论的时候几乎从不讨论技巧例句 只讨论剧情与故事瑕疵
: 而且这个版虽然不是每个月,但是徵文一直都有在做。
徵文其实感觉很不固定 之前有一次长达半年
而且也不见得每次的题目自己都想写
(我是把他当作一种尝试啦 不同的题目都可以写写看
但有时候还是会遇到摆明跟我相冲的题目XD)
: 虽然不准放连载,可是也给你一次打书机会。
: 要讨论,要发文,这类的这边不是没有规定,也没完全禁止。
: 所以我不知道为什麽还要再加上奇怪限制开放发表作品,不觉得很多余吗?
: 好吧,总之只贴几句很不过瘾,也是有人喜欢整篇贴完请人指教的。这种感觉我了
: 解,想要让板上热络点,或许要来点不一样的,仔细想想这样总比没水好。
: 但既然要贴的话,我会希望不要只贴故事内容。
: 单纯贴一篇故事却不说明自己的想法,比如说为何要写这篇故事,这篇故事
: 的角色有什麽意涵,里面的象徵符号有哪些,参考资料有哪些这类的....
其实我觉得如果这样会更好 但是没有也没什麽不好不是吗?
毕竟如果真的要很完整的用一些象徵资料 符号什麽的
我自认我还没办法想那麽多 因为我目前就很单纯的是想写个好故事
资料的设定或许有一点 但不见得是有那种旁徵博引 豪华百科全书里出来的
此外 随故事性质的不同 如果是比较单纯的爱情故事 恐怕也没办法写太多?
(话说上次的徵文只是顺着题目想了个一篇出来 被登到大纪元上
说真的我也没什麽太多的想法就写了出来阿 囧....)
如果写作过程中可以听到多一点的意见 作品应该会有不同的想法吧
(是好是坏就看个人调适 我是这麽想)
: 单方面的贴文章请别人指教固然也是讨论,但这种讨论只有贴的人单方面接受看的人
: 的想法跟看法,没办法让贴的人有太多成长(如果这个人的文笔已经定型的话那有贴也
: 等於没贴,因为看过去没啥问题就不会有啥意见)。
: (但如果作者本身对自己的文章有些想法跟看法,那抛砖引玉说不定可以激出更漂亮的
: 火花。)
: 如果贴出来的故事有将作者自身的想法附注上去,甚至是作者自身的感想,那我还蛮赞
: 成一周或两周来个一篇的。
: 但如果只是单纯作者贴故事却不做任何自身想法的陈述,那我不是很赞成就是。
话说回来这个想法是因为某个游戏版一个礼拜只能PO一次交易文
所以基本上人气维持不错 然後又可以稳定的维持一定程度的版面乾净
(只是这样版主会有点辛苦)
如果可以让这里多点人来看 我认为对大家都好 不是吗:)
因为我觉得这个版讨论的水准都挺高的 可是就是没办法太直白的PO一篇文章出来
感觉就是有些可惜与浪费了
--
推 inglee:想到西游记 "我一定是太想念小樱了。"鸣人自言自语道。 10/16 14:12
→ inglee:"是啊,你昏倒的时候叫了小樱这个名字98次。"卡卡西道 10/16 14:12
→ inglee:"小樱是我喜欢的对象。"鸣人骄傲地解释。 10/16 14:14
→ inglee:"还有一个名字叫佐助的你叫了784次!"卡卡西道 10/16 14:14
→ inglee:卡卡西:"这个叫佐助的一定欠了你许多钱" 10/16 14:15
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.14.170
※ 编辑: ghghfftjack 来自: 61.230.14.170 (06/23 21:01)
1F:→ diess:不过换个想法,也许就是因为这样的规定所以有在这板上的人 06/23 21:11
2F:→ diess:让你觉得水准都挺高的,若改变的做法也许感觉也变了 06/23 21:11
3F:→ ghghfftjack:所以说才加上限制这个条件阿:) 06/23 21:31
4F:→ diess:有限制也会有限制以外的事物啊,这种就只能赌了 06/23 21:33
5F:推 asleisureto:没办法太直白PO篇文章出来+1 06/24 00:25