其实和我原篇原意偏离了XD 我只是想要说我喜欢这种作品 并没有教训,教导之意,只是希望看了能让人多思考XD 不过既然讨论了,就参加一下吧XD 毕竟我是开篇人XD ※ 引述《diess (影灵)》之铭言： : 其实这种问题早在很多作品探讨了，有的没讲那麽明显，有的甚至根本不是作者本意 : 纯粹是读者自己任意去解读而意外受欢迎 我写的小说明明没有GL也会被解读成GL XD 只是两个女生感情好了点而已呀XD 所以读者威能是很强的orz : 相关的问题探讨，从我第一次写作就开始讲述了，没有一篇没有讲述到 : 只是读者能不能解读到，我就没太过强迫，重点是故事要精彩好看 : 越好看才越有机率让读者读出想讲的东西，而不是反过来硬要读者读到你想讲的 我是反过来认为,小说一定会有个中心思想 而不管这个中心思想是什麽,都是这小说的主干 善恶对立,是一种中心思想, 英雄主义,也是一种中心思想 而上面这两个,常常是好莱屋电影最常出现的 当然也会有双主干的状况出现,甚至是多主干 但是真的要把这些思想摊明出来讲? 喔不....这样的小说很难有吸引力 人都希望自己发现问题,而不是被说教 所以我们会发现....在剧情铺陈来反映思想 比起在文字中写入思想,更容易让人省思 这种小说在某方面也是所谓的"更好看" : 以下是我看过探讨的东西，不知道你是否想过 : 人类饲养家畜，但当人类被当成家畜饲养时又如何看待 决战猩球? : 所谓的英雄的存在，本身即为最恶的存在 有点类似RPG所谓的勇者(误) : 乌托邦是所向往的世界，但真处於其中时却又想逃出 暂时想不出..... : 当人达到真正的和平时，人类也即将迈入灭亡 这似乎是由进化论推衍出来 : 胜着为王败着为寇，胜者不一定对，败着不一定错，但当初状况反过来时一定比较好吗？ 假空历史版的万年课题 : 能拯救一亿人却要消灭掉一万无辜的人，或仅仅只救一万人牺牲一亿人 : 〈延伸推演，双方都要救真的救得成吗？双方获救固然喜悦，但双方毁灭压力如何承受〉 银英有类似的,倪匡小说有类似的,即使是抢救雷恩大兵也是这课题 : 一份粮食两个饥饿的人，粮食可以维持三十天，同时三十天後一定能得救 : 若粮食分半，两人健康状态一定无法获救，这时两人要怎麽面对？ : 〈这只是单纯现实的资源分配问题，可能不符合逻辑，只是让人思考而已〉 这可以玩赛局了orz : 对我来说这些都是写作的好题材，没有不能写的题材，只有能不能写的作者 : 一个故事重点不是教训读者，而是让读者阅读开心之余，顿悟了解你想讲的东西 同意 -- %$%&#&#╮。╮ \囧/█ 　　　　　　 　　 || █ 我只是想要找个东西，可以靠北一下▃▅▆█ ＿ˍ▁▂▃▄▄▄▄▂▄▂▃▄▂◢◤ 原作 ρblackerangel 这样，很难吗？ 靠北版 ρlabeck --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.129.142