作者snowfreya (Muyafi_猫雅妃)
看板eWriter
标题[公告] NTUpeople水桶一个月
时间Wed Sep 1 19:44:13 2010
经IP查证，板友Realone5566、NoInWar、NTUpeople为同一人
(三篇文章与ip附於本文後)
含前日张贴创作违犯板规，有蓄意闹板之嫌
因此，NoInWar、NTUpeople两帐号自即日起水桶一个月
板主这边已将贵板友多个分身帐号作为备份
不排除将所有分身帐号终身水桶
我再讲一次，
私人恩怨请另寻管道解决
--------------------------------------------------
作者 Realone5566 (5566本尊~) 看板 eWriter
标题 Re: [自介] 闇夜星河
时间 Sat Nov 7 14:01:12 2009
───────────────────────────────────────
※ 引述《diess (影灵)》之铭言：
:
: 昵称／笔名：闇夜星河
: Blog ：http://tw.myblog.yahoo.com/d1325879
: 个板 ：无
: 关於我 ：喜欢创造故事，享受故事里的冒险
: 自我期许 ：能写出全世界的人都看过的故事
: 你／你觉得
: 身为一个
: 网路小说家：能让更多人享受同样的乐趣
: 对eWriter
: 的期许 ：长长久久福如东海
: 对eWriter
: 板众说话 ：大家快乐
: 附注／
: 出版经历 ：塔罗禁锢之死神正位，狠角色
加油 要好好创作喔
你真的很有趣呢
光是收集你以往的推文
就是一篇很精简却悬疑的小说了
--
1F：→ diess:我是从没主动追女生过，也没有被倒追过，现在被叫为好男人10/04 23:18
2F：→ diess:像我二十多岁就拐到高中正妹到现在 10/11 23:53
3F：→ diess:一直甜蜜四五年呢 10/11 23:53
4F：→ diess:你就是这样才交不到 我自己交过两个女友 10/12 20:18
5F：→ diess:你没读书也整天用ptt还敢讲 10/23 10:16
6F：→ diess:没见过社会的家伙，我赚两万四也要跟你说？ 10/25 20:58
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.70.180
7F：→ light5552000:..话说这里不是创作版吗?什麽时候变嘴炮版..11/07 16:21
8F：→ light5552000:呼叫版主~~~版规6~~~~11/07 16:22
9F：→ diess:没有在创作和读者的没资格进来喔11/07 16:27
10F：→ diess:更不用说瞧不起网路小说的你还敢进来啊11/07 16:31
11F：→ diess:女版的17850理的推文11/07 16:31
12F：→ diess:backfire5566:diess举的那位 明显低了一个层级吧?11/07 16:32
13F：→ diess:backfire5566:只看网路小说的程度 还是别参与这种11/07 16:32
14F：→ diess:backfire5566:讨论比较适当一点11/07 16:33
作者 NoInWar (我比较熟的几个单字) 看板 eWriter
标题 Re: [问题] 充实和琐碎
时间 Tue Aug 31 19:21:09 2010
───────────────────────────────────────
闲聊一下~
※ 引述《diess (影灵)》之铭言：
: 关於人心有时很难讲，像是我记得有个作品很多年轻人看不惯
: 但是老一辈却流着泪说：「对，里面描述的就是那个年代状况！」
: 流行歌曲也是，有些歌别人听了毫无感觉甚至难听
: 但听在某类人耳里却深深地被撼动着，因为情境跟他们太像
: 例如某些是身为第三者所唱出来的歌曲
: 还有些歌是显现出内心疯狂，所以一直被规范压抑想突破的人特别觉得好听
: 但已经随着规范随波逐流的人，反而觉得吵杂甚至歌词下流难听
: 故事也是一样啊
: 我个人眼光经过十多年的验证，确定只要被我觉得不错的作品，有八成一定会红
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
看到这一段很敬佩 想来膜拜一下
能有这样准确的眼光 真的很不容易
不过那不会红的两成 是指阁下的作品吗XD
如果没有觉得不错 怎麽敢拿出来
但拿出来了 却又不红
所以算是看走眼了吧XD
因此我们可以换个解释
应该不是阁下的眼光高超
只要你觉得不错 这作品就会红
而是会红的作品 本来就多半会通过「不错」的门槛
自然会让你有我眼光神准的错觉了
: 像是名侦探柯南，在他连第一回还没出来，只是在月刊打广告时我就觉得不错
: 果然这故事整个爆红，虽然我自己都觉得那些案件的动机有够差劲不如金田一动容
: 但他确实是红了。
: 讲了一堆乱七八糟，但我只是要说讲人心好不好，不是你我能直接说好或不好
: 而是看其能不能和读者的心共鸣，比较红的只是共鸣率比较高
: 不代表不红的描写力就很差
--
唬烂之王非嘘名 自打嘴巴我最行 (以下推文皆为同年同月)
15F：→ diess:我是从没主动追女生过，也没有被倒追过，现在被叫为好男人10/04 23:18
16F：→ diess:像我二十多岁就拐到高中正妹到现在 10/11 23:53
17F：→ diess:一直甜蜜四五年呢 10/11 23:53
18F：→ diess:你没读书也整天用ptt还敢讲 10/23 10:16
19F：→ diess:没见过社会的家伙，我赚两万四也要跟你说？ 10/25 20:58
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.70.180
20F：→ SDNiceBoat:你跟他是有什麽深仇大恨啊.....08/31 19:31
21F：→ bugbook:那个签名档熟悉到炸……请翻eWriter #1AzND6-Q那篇文。08/31 19:43
22F：推 SDNiceBoat:真会记仇..... 那很久了耶.....08/31 19:53
23F：→ diess:因为他常常战输我，然後被水桶，所以自然喜欢这样闹08/31 20:55
24F：→ diess:就像签名档没有矛盾这种事情都想不通，显然他没有足够智慧 08/31 20:56
25F：→ diess:能写出小说这种东西 08/31 20:56
26F：→ diess:会不会红受很多方面影响，说实在你这样说已经骂到刀大了08/31 20:57
27F：→ diess:得罪这里不少作家，你想鞭很可惜这里不是你的世界 08/31 20:58
28F：→ diess:你说出来的话只会让这里的人笑掉大牙08/31 20:58
29F：→ diess:告诉你，你在这秀签名档，这里九成以上的人都能马上理解08/31 21:02
30F：→ diess:完全没有自打嘴巴的事情，只有像你和另一个才会破解不出来08/31 21:02
31F：→ diess:以为那个可以当笑话，都不知道自己已经被很多人笑愚蠢很久了08/31 21:03
32F：→ yugiyo:你们两个是怎麽了？ 08/31 21:04
33F：→ diess:想知道可能性，欢迎你问这里的其他人，大家会乐意帮你解答 08/31 21:04
34F：→ diess:因为这个人到处闹版，很多版都知道这个人很会闹，大多已经08/31 21:05
35F：→ diess:终身水桶，但他还不停开分身闹，现在还妄想跑来假意写小说08/31 21:05
36F：→ diess:实际上却连基本问题都搞不懂，还弄出这个质疑每个作家能力的08/31 21:06
37F：→ diess:言论08/31 21:06
38F：推 sitdzc:diess你不要浪费时间，我根本看不懂他要表达什麽08/31 21:10
39F：→ diess:他是想藉着质疑我的写作能力，之前假装来讨教小说08/31 21:10
40F：→ diess:妄想要别人称赞她写得比我好08/31 21:11
41F：→ diess:很可惜，他质疑的事情就跟刀大当初也觉得自己作品很好08/31 21:12
42F：→ diess:他等於质疑这里所有作家当初的状况了08/31 21:13
43F：→ diess:想超越我，先写出超越我的奇梦商店街再说吧08/31 21:13
好激动喔 推这麽多
先冷静一下嘛 没有人说你写得不好啊
你太敏感了XD
我得罪很多人？ 我看只有你被我得罪到耶
干嘛拖大家下水 不是每个人都这麽爱对号入座的
我没有质疑谁 只是想说你的眼光这麽准
怎麽没有好好发挥自己的作品上呢
至於你写的好不好
读者会用行动表示 不是你说我说就算术的 :P
44F：→ SDNiceBoat:讲简单一点，指是个死咬着人不放的乱版小白，追杀到这08/31 21:16
45F：→ SDNiceBoat:边来了。就这麽简单。08/31 21:17
只是刚好兴趣重叠 不是追杀
况且diess每次都很激情 会暴走推文
其实娱乐感十足XD
46F：推 SDNiceBoat:至於文好不好这种事..... NoInWar之前po的两篇算是不错08/31 21:21
47F：→ SDNiceBoat:的酸文，在笔战，或是在一些网路上发言的状况下，无可08/31 21:22
48F：→ diess:我是指小说这方面，以编剧方面来并不是很好08/31 21:23
虽然我不懂小说 但你也不用特地开示啦
毕竟我这人很结果论的
自己都卖不好了 还想以大师的身分
用「小说这方面」 来跟人家说哪里不好
其实很没说服力:P
49F：→ SDNiceBoat:挑剔。但是嘛..... 好不好是要看场合的，那种文走不出08/31 21:23
50F：→ SDNiceBoat:网路世界。08/31 21:23
51F：→ SDNiceBoat:所以我当时的推文，一开始就问了，问想达到什麽地步？08/31 21:24
52F：→ sitdzc:noinwar不要再跳针了好吗?有眼光跟有点子不是两回事吗?08/31 21:31
53F：→ sitdzc:况且你也承认他有眼光啦，还是大大方方的承认08/31 21:32
54F：→ sitdzc:还是一点酸味都没有的承认，其实你是傲娇吧?08/31 21:32
你还不懂我的意思吗 Orz
我觉得不错的作品 通常都会红
原因是在作品本身 而不是在有眼光
因为会红的作品 对绝大部分的人来说
都会觉得很不错吧 不管他的眼光有没有特别好
毕竟能让大部分的人觉得不错
甚至沉迷其中 才会走红吧
这是因果关系的问题 不知道你有没有听懂呢 :)
55F：→ diess:哈哈哈哈，你果然又走入陷阱，说出最肤浅的话语08/31 21:35
56F：→ diess:你说的就真的骂到九把刀当初卖不好的状况08/31 21:35
57F：→ diess:内行人不会拿当初卖不好就是实力不好当辩解话语08/31 21:37
九把刀走红了啊 你呢
你是九把刀吗 0.0
58F：推 keza:不要一直拉左打右好吗 他很明显是针对你 抬出九把刀有何用处?08/31 21:39
59F：→ diess:连写过小说经验都没有，完全的外行人还真会讲，反过来也就是08/31 21:39
60F：→ diess:你的质疑完全无凭无据08/31 21:40
61F：推 SDNiceBoat:orz..... 完全戳中我的伤心处了..... 很多会红的作品08/31 21:40
62F：→ SDNiceBoat:我完全看不出她好在哪里.....08/31 21:40
63F：推 hermis:真糟糕，虽然原ＰＯ恶意明显，不过我觉得他说的很有道理耶08/31 21:40
64F：→ SDNiceBoat:沙士比亚的作品，每一本当让我看到1/3就觉得无聊看不下08/31 21:41
65F：→ hermis:啊不过有道理跟有没有捅到人完全是两码子事就是wwww08/31 21:41
66F：→ SDNiceBoat:去了......08/31 21:41
67F：→ SDNiceBoat:更多红的作品，我看完後，心得只有「就这样喔」而已08/31 21:42
68F：→ diess:有些会红的不代表作品很好，很好的也不代表一定会红08/31 21:45
69F：→ diess:连这种事情都搞不懂08/31 21:46
那你举一个很红 但一无是处的作品来看看 0.0
70F：推 hermis:啊.........自捅了......08/31 21:46
71F：→ diess:况且红不红跟我好不好是两回事08/31 21:46
72F：→ diess:我有参加1407的比赛，你想证实你的理论可以在那边超越我08/31 21:48
原来小说优劣是要比灌票吗 0.0
而且我的理论没有说 我写的比你好吧......囧
我只是纯就眼光和走红的关系来看
diess：
「我个人眼光经过十多年的验证，确定只要被我觉得不错的作品，有八成一定会红」
如果你要反驳我 只要回答2个是非题
1.你觉得你这次参赛的作品好吗?
2.你觉得这次的作品会走红吗?
毕竟你有八成的眼光 可以试着回答看看 :)
73F：推 sitdzc:diess留下背影了!08/31 21:50
74F：→ sitdzc:hermis他一直在强调diess很有眼光并且要diess举证自己很有08/31 21:51
75F：→ sitdzc:sense...有眼光跟作品会红是两回事。diess又没大力推广，08/31 21:52
76F：→ sitdzc:也不是出版社老板，更没发生diess讲过"OOXX很烂"OOXX却红了08/31 21:53
77F：→ sitdzc:diess自我感觉良好也不干谁的事，偏偏08/31 21:54
78F：→ sitdzc:有人就是把马尾巴当小辫子抓，还振振有词的数落08/31 21:57
79F：→ sitdzc:noinwar如果想击溃diess的自我感觉良好，请如diess所言去作08/31 21:58
80F：推 SDNiceBoat:NoInWar，你真的好没创意喔.... 你那套战法早被就被玩08/31 22:00
81F：→ SDNiceBoat:到烂了.....08/31 22:00
82F：→ SDNiceBoat:现在在激他举例子出来.... 他举出来後自然有人会轰他，08/31 22:00
83F：→ SDNiceBoat:对吧？ 08/31 22:01
讨论事情需要的不是创意 是实事求是
请他举一个一无是处 却走红的作品 也是合情合理
84F：→ stand1234:自我感觉良好这句话真中肯...08/31 22:01
85F：→ SDNiceBoat:还有.... 虽然你「自称」不是追杀而来的..... 但你现在08/31 22:01
86F：→ SDNiceBoat:的发言，针对性很重喔......08/31 22:02
他推文回最多啊XD
87F：→ SDNiceBoat:发言的尺度又偏偏刚好踩在板规线内，想必是乱板、耍白08/31 22:03
88F：→ diess:灌票？不好意思，我可没有海票朋友去灌票，原来你认为红就是08/31 22:03
89F：→ diess:灌票啊08/31 22:03
你的作品红了吗
在哪啊 我可以拜读一下吗 XD
90F：→ SDNiceBoat:高手了，就不能想一点新点子吗？08/31 22:04
我讨论一向实事求是 真的没啥创意
91F：推 sitdzc:老实讲，笔耕者中没有一点自我感觉良好的才是稀有动物08/31 22:06
92F：→ diess:当初九把刀还位红时，我就买过他的书，觉得很棒08/31 22:06
好啦 那我跟你做来日之约
不以今日成败论生死
diess 以你十多年经验的眼光来看
你觉得你的作品 会有走红的一天吗
只要一句yes或no就好
毕竟你有八成胜算 我才两成
就不要再顾左右而言他了
93F：→ sitdzc:推文回得多跟针对他是两回事!08/31 22:07
94F：→ sitdzc:九把刀近期的作品我腻了...08/31 22:07
95F：推 SDNiceBoat:讨论？ 别闹了啦！ 想战人还装成讨论啊？08/31 22:07
96F：→ sitdzc:但是我很喜欢打喷嚏玩弄影像的手法跟那些年我们追过的女孩08/31 22:08
97F：推 yugiyo:刚刚去看d说的那比赛，结果原po竟然去留言了……你们有仇？08/31 22:08
98F：→ diess:我也喜欢打喷嚏，那种奇异的设定和剧情手法08/31 22:08
99F：推 SDNiceBoat:yugiyo 在网路上看过几场战文，一看原po发文就知道是寻08/31 22:09
100F：→ sitdzc:noinwar很闲，我想看热闹倒是真的08/31 22:09
101F：→ diess:没办法，他忌妒我可以达到那种程度，所以只能靠留言损人罗08/31 22:09
102F：→ SDNiceBoat:仇来着了..... 挖旧文又针对性酸文.... 再加上签名档，08/31 22:10
103F：→ diess:反正他自己做不到只能打个嘴炮08/31 22:10
好啦 不要再顾左右而言他
讲一些543了吧
diess 以你十多年经验的眼光来看
你觉得你的作品 会有走红的一天吗
只要一句yes或no就好
你对自己眼光这麽有自信
这也不敢回答吗
104F：→ sitdzc:还没战起来呢...只是在铺柴薪的程度08/31 22:10
105F：→ SDNiceBoat:100%是会从ALLPOST追人的那种08/31 22:11
106F：→ SDNiceBoat:战吧！战吧！ 看战文凑热闹也不错啊！ 只是noinwar那套08/31 22:12
107F：→ SDNiceBoat:太老掉牙了，看起来会很没意思。08/31 22:12
108F：→ diess:我没必要回答你啊，就像很多人跟你要名字真人照片都没给过08/31 22:14
109F：→ diess:你没给过还要别人的答案啊，顾左右而言她是你喔08/31 22:15
又来了~
像这种一番两瞪眼的问题 你就爱扯东拉西
我们今天在讨论眼光和走红 你却扯到照片和名字
请问这两者之间 有甚麽关系吗
你这样才叫做把他版恩怨 拿到这板吵吧
这里是小说版耶 要我名字照片干嘛 0.0
如果我问题都问这麽简单了 你还是扭扭捏捏不敢回答
那我真不知该怎麽讨论下去了
110F：推 sitdzc:noinwar不要再跳针了好吗？你不要打稻草人好不好！08/31 22:15
跳针的是diess吧 突然扯甚麽照片名字
我问题很明白了啊
----------------------------------------------------------------------------
diess：「我个人眼光经过十多年的验证，
确定只要被我觉得不错的作品，有八成一定会红」
Q.
diess 以你十多年经验的眼光来看
你觉得你的作品 会有走红的一天吗
只要一句yes或no就好
111F：→ diess:你先不扭捏，才有资格要别人直接08/31 22:21
我一直都很直接啊
我问了一个一番两瞪眼的是非题 你却避而不答
扯甚麽照片名字 请问这两者有甚麽关系 0.0
112F：→ diess:你自己都不敢直接拿出真人照片真名，反要求别人直接，呵呵08/31 22:22
原来我拿不拿照片真名 会影响到你作品走不走红啊
这中间的天马行空 我还真是难以参透呢 ^_^
113F：推 sitdzc:这两个人是怎麽搞的，你们俩个乾脆____算啦！08/31 22:23
114F：→ sitdzc:顾左右而言他是diess，noinwar是断章取义08/31 22:29
你一针见血了 这样不好喔
diess HP-250
NoInWar HP-10
115F：→ SDNiceBoat:楼上每次备份都寄错的地方 XD08/31 22:31
116F：推 hermis:(Q版主中)08/31 22:35
117F：→ hermis:真糟糕两个都不在囧08/31 22:35
118F：推 s111517:人家原文是八成，硬要打成二分法，会犯假两难谬误的蠢材08/31 23:11
119F：→ s111517:竟然还要玩?程度没这麽差吧08/31 23:11
120F：推 phreniax:不就几个每天不知道花多少时间玩ptt的人 走出去吧08/31 23:14
在这个版呛出门走走 是不是有点危险啊 ^.<~*
※ 编辑: NoInWar 来自: 120.126.70.180 (08/31 23:34)
121F：→ SDNiceBoat:来办个版聚吧..... 在阳明大学如何？08/31 23:48
122F：→ SDNiceBoat:在这板的人都是文人，出门都不会带刀带枪，很安全的。08/31 23:49
123F：→ SDNiceBoat:如果说要带刀.... 顶多带九把刀，如果说带枪.....顶多08/31 23:51
124F：→ SDNiceBoat:带手枪 >.^ 08/31 23:51
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.110.6
125F：推 hermis:版主辛苦了，蒐证好定水桶真的是很麻烦的是囧 09/01 10:05
126F：推 ERAJIer:光看就累了，想必板主更泪囧 09/01 10:13
127F：→ bugbook:昨天它还有个新分身在板上看…… 09/01 10:22
作者: NTUpeople (台大人) 看板: eWriter
标题: Re: [闲聊] 关於批评与指教
时间: Wed Sep 1 15:38:02 2010
128F：推 s111517:对批评据理力争只适用於智商在同一等级的情况下，很多时候09/01 12:59
129F：→ s111517:对方智商过低，讨论根本不可能成立09/01 13:00
130F：推 s111517:以最近的一篇战文为例，里面最大的论点根本是假两难谬误 09/01 13:38
131F：→ s111517:会犯这种低级的逻辑错误，总不会要我从逻辑开始跟他解释起 09/01 13:38
132F：→ s111517:遇到这种状况，讨论已经无法成立，我也认为该解释的要讲清 09/01 13:40
133F：→ s111517:楚，但会犯基本的逻辑错误，表示对方已经不是用同一个语言09/01 13:41
134F：→ s111517:对话，既然不在同一个讨论平台，讨论自然无法成立 09/01 13:42
虽然我不赞同你的话 但我的脸皮比较薄
没办法正气凛然的放
「对方智商过低，讨论根本不可能成立」的大绝招
所以我还是会努力跟你讨论 为什麽我不赞同你
「里面最大的论点根本是假两难谬误」
这句就是典型的想卖弄学识 结果弄巧成拙的例子
因为我提出的问题 根本不是假两难谬误
假两难的定义 请容许我直接复制维基百科
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
假两难推理（False dilemma）：是逻辑谬误的一种。它对讨论的问题，提出看来是所有可
能的选择或观点（一般是两个）；但其实
这些选择并不全面，亦不是所有的可能。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
然後再看看我问题的核心：
diess 以你十多年经验的眼光来看
你觉得你的作品 会有走红的一天吗
只要一句yes或no就好
看到了吗？
我并不是提出「非全面性」的选项
而是问某件事情 到底会不会发生
一件事情的存在与否 本来就只能二选一啊
难道除了存在跟不存在 还有第三种选择吗？
既然没有第三种选择 又何来假两难谬误？
所以真的要讲逻辑的话 我这个问题的死穴
并不是甚麽假两难谬误 而是定义问题
请问如何定义「走红」？
如果当天有人攻这一点的话
我可真的会有被揪到小辫子 要大伤脑筋的感觉了
但提什麽假两难谬误 再放
「对方智商过低，讨论根本不可能成立」这种大绝招
只会让有基本逻辑概念的人耻笑而已
又一个爱卖弄学识 自视甚高
却弄巧成拙出大糗的家伙 ^_<~*
说真的 没啥学识不是问题
对自己认知错误才是伤脑筋
喜欢卖弄逻辑名词 自认程度高人一等
但其实根本是高估了自己
最後被人家看出原来肚里没料 老是不懂装懂
自我感觉良好的活在自己的世界
那这种羞耻感 可是会强的吓死人
而且容易被好战的网路分子盯上
不过你也不寂寞啦 毕竟这种人不少
像dXss先生也是你的同道中人
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.70.180
135F：→ s111517:对免洗帐号就算把你战到当狗爬也没意义~ 09/01 16:01
以你的程度 真战起来
我相信当狗爬的不会是我 :)
有句话叫做不以人废言 对事不对人
一个人讲话有没有道理 要针对他的话去做讨论
而不是去攻击他的立场、性别、职业、种族、身分......
有没有意义 是看你能讲出什麽东西而定
而不是你登入了几次 或者有没有劣文
顺带卖弄一下名词 (学你的 但我没有弄巧成拙)
你这次犯的错误 叫做人身攻击谬误
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BA%BA%E8%BA%AB%E6%94%BB%E6%93%8A
是个很简单但也很容易犯的错误 因为他很近乎人性
但在理性讨论时 还是尽量屏除吧
136F：推 sitdzc:y 09/01 16:11
137F：→ s111517:我是不了解这句话哪里人身攻击了?有狗就这麽大反应? 09/01 16:15
糟糕 看来我高估了你的理解力
没关系 我慢慢解释
-------------------------------------------------------------------------------
→ s111517:对免洗帐号就算把你战到当狗爬也没意义~ 09/01 16:01
-------------------------------------------------------------------------------
重点不是在狗 而是在免洗帐号
因为是免洗帐号 觉得跟我讨论没有意义
这就是人身攻击的谬误了
人身攻击的谬误 其实并非是指辱骂的言词
(以下引用维基百科)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
是指在讨论时针对或提出对方的人格、动机、态度、地位、阶级或处境等，而进行攻击或
评论，并以此当作提出了理据去驳斥对方的论证或去支持自己的论点，此乃犯了人身攻击
谬误。此即所谓「对人不对事」或「因人废言」。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
也就是说 我们平常所指的人身攻击
跟他本来的意思 其实是不太一样的
很抱歉我以为你这麽爱提逻辑 这件事你早已清楚知道
没想到出乎我的意料
未详加解释确实是我疏忽了
真抱歉 ^.^
138F：→ s111517:那句话的句型跟要打到你吐血一样，并不包含贬义词啊? 09/01 16:17
我上面有更清楚的解释了
人身攻击的重点不是在贬意
我们平常所指的人身攻击
跟他本来的意思 其实是不太一样的
很抱歉我以为你这麽爱提逻辑 这件事你早已清楚知道
没想到出乎我的意料
未详加解释确实是我疏忽了
再次跟你抱歉 ^.^
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
139F：→ s111517:会犯这种低级的逻辑错误，总不会要我从逻辑开始跟他解释起 09/01 13:38
140F：→ s111517:遇到这种状况，讨论已经无法成立，我也认为该解释的要讲清 09/01 13:40
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
看我是不是有以身作则啊？
就算对方犯了低级的逻辑错误
我还真的从逻辑解释起呢 ^.^
141F：→ s111517:这种东西我们还是私信谈好了，免的占版面，战输了也没人知 09/01 16:33
你早已输了啦 而且还至少输两次
连犯两个逻辑上的错误 下次要卖弄逻辑名词
还是先估狗一下吧 (知道你不太念书)
补一下最新战况
某人私信又被我电爆一次了XD
难怪他不敢公开版面吵
因为他逻辑真的很不好
只能玩三岁小孩的辩解 还有小学文字游戏
但全部被我一一击破了 真开心 ^.^
※ 编辑: NTUpeople 来自: 120.126.70.180 (09/01 19:10)
142F：推 hermis:这家伙囧....比我年轻时还凶猛耶 09/01 19:24
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.109.134
※ 编辑: snowfreya 来自: 122.126.109.134 (09/01 19:44)
143F：推 pleasedont:辛苦罗 09/01 19:48
144F：推 Evam06:板主辛苦了 09/01 19:50
145F：推 diess:太多版给他终身水桶了，是有收集水桶的癖好吗？ 09/01 19:52
146F：→ bugbook:它分身很多，只浸个几个也不痛不痒，且那些ID在板务检举板 09/01 20:05
147F：→ bugbook:也几乎有一堆纪录啊…… 09/01 20:06
148F：推 loopuntil:夏目那推文，连他都甘拜下风吗XD 09/01 21:09
149F：推 stand1234:连战神夏目都甘拜下风... 09/01 21:31
150F：推 hermis:我对用私信婊人没兴趣，因为还在私信在就表示不给对方活路 09/01 22:20
151F：→ hermis:这样种事我不敢做(缩) 09/01 22:21
152F：→ hermis:除非是谈私事跟讨论串无关不然我都不用私信的= =||| 09/01 22:21
153F：→ diess:不用紧张，那家伙时常在讨论中突然人肉对方资料出来 09/01 22:33
154F：→ diess:然後用对方长相、收入之类嘲笑对方，实际上自己却是一无是处 09/01 22:34
155F：→ diess:这是他的惯例了，只能更加显现出他没有能力，其他有工作 09/01 22:35
156F：→ diess:甚至这个版的每个人所展现的成就都比啥都拿不出来的人高多了 09/01 22:35
157F：推 fusinshoujo:其实他很可爱的 09/01 23:33
158F：→ fusinshoujo:我现在每天几乎和他一封信 09/01 23:34
159F：→ fusinshoujo:可以发现其实很词穷的 09/01 23:34
160F：→ fusinshoujo:讲来讲去就那几句话 09/01 23:34
161F：→ fusinshoujo:我在想若是公布我俩所有的信 09/01 23:35
162F：→ fusinshoujo:大家应该也会觉得其实很天真很可爱的 09/01 23:35
163F：→ fusinshoujo:他没有表面那麽凶猛 09/01 23:36
164F：→ fusinshoujo:可以请大家多给他一点关怀好吗 09/01 23:36
165F：→ fusinshoujo:其实他很孤单 很自卑 也很可怜 09/01 23:37
166F：→ fusinshoujo:我们一开始几封他很凶猛 09/01 23:37
167F：→ fusinshoujo:拼命攻击我文字里的错误 09/01 23:38
168F：→ fusinshoujo:可是没几句就被我破了他的知识有限 09/01 23:38
169F：→ fusinshoujo:到後来 他的信 词句的重覆性超高的 09/01 23:39
170F：→ fusinshoujo:不像我 每天的信 都有不同的新内容 09/01 23:39
171F：→ fusinshoujo:都可以给他的知识 给他新的学习 09/01 23:40
172F：→ fusinshoujo:最重要的 我是要潜移墨化 给他品格教育 09/01 23:40
173F：→ fusinshoujo:像最近 我约他吃饭 他要请我(其实他很大方 很可爱) 09/01 23:41
174F：→ fusinshoujo:他让我选时间和地点 我想我选地点就好了 09/01 23:42
175F：→ fusinshoujo:时间让他选 於是我就选地点在他家 09/01 23:42
176F：→ fusinshoujo:请他母亲帮我烧一顿好吃的饭菜 09/01 23:43
177F：→ fusinshoujo:结果呢~唉~他竟然怕了 09/01 23:43
178F：→ fusinshoujo:其实如果地点他不满意 09/01 23:43
179F：→ fusinshoujo:改地点就好了嘛~^.<~* 09/01 23:44
180F：→ fusinshoujo:嘻嘻~^.<~* 09/01 23:44
181F：推 fusinshoujo:这个版我出手轻了点~ 09/01 23:46
182F：→ fusinshoujo:不然可能他会被我连3个版搞到永久水桶~^.<~* 09/01 23:47
183F：→ fusinshoujo:算了~这个版~版主很尽责~饶他一马罗~^.<~* 09/01 23:49
184F：推 SDNiceBoat:看到#1CVWBTHB那篇，就知道这家伙笔战功力很弱..... 09/01 23:55
185F：→ SDNiceBoat:随便激一激就上鈎了，比只吴郭鱼还好钓。 09/01 23:55
186F：→ SDNiceBoat:笔战最忌讳情绪高亢，被挑起情绪就先输掉一半。 09/01 23:56
187F：→ SDNiceBoat:因为.... 生起气来的人很容易被预测、玩弄，所以一激动 09/01 23:57
188F：→ SDNiceBoat:就只有被别人玩的份...... 09/01 23:58
189F：推 MagicWest:楼上马後炮超强 不过也只以马後炮超强而已 真悲哀 Q.Q 09/02 00:35
190F：→ MagicWest:至於另外的d跟f 两个手下败将联军了吗XDDDDDD 09/02 00:36
191F：→ MagicWest:比战胜负是看看有没有道理吧 讲不赢就是讲不赢 09/02 00:37
192F：→ MagicWest:一堆人只能教版主出来水桶 然後就高潮了 09/02 00:37