最近看了一点东西 让人想聊聊「创意」这个东西..... http://www.wretch.cc/blog/icecream/13140014 (借风聆的网志一用 请看 问题一：没有点子的时候该怎麽办？ 其实，这是最近看到的其中一篇) 其实，我个人认为，太阳底下没有新鲜事。 任何故事拆解成基本元素，或是以极高的视角检视，看起来都会差不多。 任何灵感分割为元件之後，都稀松平常 ========================================== 先拿前者「拆解成基本元素」来做解说 佛格勒(Christopher Vogler)的《作家之路》、 普罗斯(Vladimir Propp)的《民间故事的形态学》之类的理论 就是将各个 故事拆解为「情节」之後，做分类的最佳例子 吐糟一下，作家之路那种归类法，每个类别的包含范围都太大，实在太牵强了。 好，到此为止，如果继续鬼扯理论之类的东西 恐怕大家都会睡着。 简单来讲，就是将一个故事切割成一个个情节後，基本上是没新东西的 例如说： 不明角色出现、获得特殊能力、环境改变、人际关系的分离、意外事件 (下略) 基本上，都逃不出这种分类。 我们可以将「情节」视为字母，「故事」视为单字 到今天为止，英文单字不断增多。但，字母依然只有26个。 虽然我有自己一套的归纳方式，跟现有理论不同 但就骨子来说，跟佛格勒与普罗斯一样 ========================================== 现在以「以极高的视角检视」来做解说 不知道有没有人看过《狮子王》跟《哈姆雷特》 其实，狮子王跟哈姆雷特的剧情很像，根本是同个模子印出来的 类似的例子还有：海角一乐园vs鲁宾逊漂流记、苍蝇王vs十五少年漂流记等等.... 现在，我们再站高一点来看。 如果把罗密欧与茱丽叶的重点 缩写为「互相敌对的两家族间，一对男女的爱情故事」 那这样有多少故事跟一段文字吻合？ 如果缩写为「互相敌对的两群体间，一对男女的爱情故事」呢？ (连敌对国、敌对种族、穿隧恋、人鬼恋都包含下去啦！) 「互相敌对的两群体间，两个人的感情」呢？ (连友情、亲情、同性恋、师徒情谊都算下去了呢！) 分析「罗密欧与茱丽叶」，我们可以发现： 1.内在因素：想在一起 (恋爱) 2.外在因素：想分开 (敌对) 1+2 = 「冲突」 如果缩写为「冲..... 别闹了！「冲突」两个字几乎包跨所有故事！ 所以，我个人认为，太阳底下没有新鲜事。 既然任何故事都可以由这两种方式归类 那麽，反过来，我也可以建立一套方法，创造任何故事 某种程度来说，这已经是一套SOP 1.有发想点 当自己有「想写一个╳╳╳╳╳的故事」这种想法时 就是准备写故事的时候了 即使没有灵感，使用错置、转化、重组的方式 也可以马上生一个出来 EX： 错置：小学生应该在国小上课、侦探是大人的工作 → 小学生侦探 咦？ 转化：高中棒球队朝向甲子园迈进的故事 → 国中网球队朝向毁灭恐龙的故事 咦？ 重组：食物 + 书 + 少女 → 把书当食物的少女 咦？ 请不要计较方法的分类方式，那并不重要。 2.参考资料 通常发想点只是一个「点」 还要添加很多东西下去才能变成故事 要先找个题材类似的故事，抽取出骨干，拿来使用 例如说，我的发想点是：打开冰箱时，发现里面有个植物少女 ( 注，此创意符合下列分类： 错置处理： a.打开冰箱，看见冰箱里的蔬菜 b.初遇事件──在某场所，男女主角邂逅 ) 那麽，就可以用「互相敌对的两群体间，一对男女的爱情故事」作为骨干 3.处理 3.1去除特色 这是非常非常重要的一点 人在判定「两个东西是否类似、相等」时，是依靠「特色」来做判断 例如在日系动漫中，提到「红发灼眼」，大多数的人第一个会想到夏娜 即使红发灼眼跟乌发青眼一样，只是个形容外观的词汇 但夏娜的特徵太强烈，所以那个「一般名词」就变成「特色」 有些已经变成特色的点子，要经过处理，否则就会被认定为抄袭。 3.2转化 这里做的只是「A代换成B」之类的简单动作 例如：两敌对家族，在这故事里面就会变成植物人跟人类的战争 3.3逆转、错置 有时候，把设定倒过来也不错 例如：「互相友好的两群体间，一对男女的敌对故事」 两种族联姻，但是那个蔬菜少女跟男主角合不来，所以闹脾气躲进冰箱 3.4融合 如果采用的是「互相敌对的两群体间，一对男女的爱情故事」 那，似乎有其他类似的结构可以加进来 例如间谍故事的结构之类的、或是战争片之类的 4.合理化 其实，创意这种东西被严重限制 随便拼凑之下，通常会跑出很奇怪的东西 会超出一般人的逻辑所成能承受的范围 这时候，就要给予合理化 如果前面没想过「植物少女是怎麽跑进冰箱」的话，是该找找理由的时候了 5.具体化 到第四部为止，完成设定 这时候就该来写想细一点的大纲了 在情节强度上最好别作逆转，压低情绪的桥段别变成搞笑戏之类的 因为会破坏节奏 其实，优秀的节奏就只有那几种，比常见的剧情公式还少 要直接套节奏公式下去写也是可以的 越细部的东西，「去除特色」的动作要做的更确实 小地方比较容易被看出来 ==================================================== 以上，因为一些事想到这个东西 我不觉得这种方法叫寻找创意、灵感的方式 这种方法叫做「高明的抄袭技巧」 在能够把爱情片抄袭成战争谍报片的状况下 我想没人会觉得这是抄袭，除非手法太拙劣 -- 我... 我一点都不糟糕啦！>///< --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.27.109.99 ※ 编辑: F23ko 来自: 163.27.109.99 (05/15 02:32)