※ 引述《solesga (qb)》之铭言： : 我是春天出版的总编辑庄宜勳。 qb，终於看到你出现了，这里没了你就一点都不有趣啊XD : 看了版上很多人的讨论，但发现都没有出版社的人来提供观点，所以来抛砖引玉一 : 下。 : 发现板上很多人在抱怨出版社的这些那些，让我提供另一个观点谈谈出版社的营运 : 及审稿： : 以我为例，每天进公司一开信箱至少有20封的新小说投稿，有10通电话来询问审稿 : 的进度，有说不定数量的信件询问退稿理由……重点来了！我已经排定下半年的出 : 版计画，手边有这个月待编的书（大约是半年以上的时间前签约排定要出的书）， : 这时有位投稿一星期後打电话过来问审稿进度，然後又两位打电话过来问退稿理由 : 的电话，说明完继续编这个月要出的书，忙了一天，第二天一进公司又有至少有20 : 封的新小说投稿……然後有位刚签约的作者一直打电话过来提供他对於他新书的想 : 法、问他的书封面何时做好、问他的签书会可以怎麽办（坦白说真的问得有点早） : ，说明完後开始写要跟通路提报的新书资料，跟设计沟通封面，催绘者的进度…… : 时间很快，继续把稿子带回家校，而我信箱已经躺了至少60多封待审的稿子。 其实批踢踢还有个publish 板，里面也蛮多编辑辛酸的。而且看你这样写，我想很多 人应该能理解。 不过我一直有个问题就是，为什麽在这个资讯爆炸，人人可写作的时代，编辑这职业 人数却没有相对应的成长？ 照理来说有供需就会有机会，但我看到的只有编辑工作量越来越多越来越重，审稿对 他们来说越来越难(有人甚至就随便审稿了)。 qb，你在这行打混这麽久了，应该能看出点端倪吧？试问一下每年文组毕业的那麽多 人才应该不难找，但出版社增加编辑的速度却依然赶不上作者增加的速度？是因为人 事成本问题？还是有其他的原因？ 再冒昧问一下，依你多年的经验，是否能找到减轻编辑工作量，让编辑能专心找好书 好作者的好办法？ : 我相信一定很多人觉得不被重视，为什麽一投稿後便是漫长的等待期……我不知道 : 其他出版社的审稿作业情形，我只是说说我目前遇到的情形。 : 关於退稿还要写退稿理由，坦白说以我们出版社很难执行，每个投稿的人都希望得 : 到出版社的指点，我曾经试过退稿的时候给一些意见，但通常信会回得没完没了… : …我只能说很抱歉，错别字真的太多，剧情乏味……诸多的情形，我实在很难在一 : 封信内马上把你教会成畅销作家。 这後面的话有点刺耳，听听就算了XD 我觉得这是诚意问题，当你这样去想的时候，你对投稿者的诚意已经打折扣了。当大 多数编辑都这样想的时候，这在出版业界跟作者之间就会形成一种共识。 那就是「我们之间只存在利害关系，没有谈忠诚度的必要。」 於是乎，一稿多投的情况就出现了，於是乎不看出版社就乱投的情况出现了。 於是乎，你每天都会有一堆稿子要看，而且讽刺的是，你不知道你手上的稿子是不是 只有你看过。 当然我并不是要嘲讽什麽，只是在描述必然的结果。 打从网路时代开始，资讯爆炸的现象出现，这情况早就被预见了。因为滥竽充数的效 应发酵，创作这个行为越来越没有价值。 即使有人怀念以前美好的时代，那也已经是过往云烟，不可求了。务实点的想法就是 就现况来做改变，适应当今的环境才是生存之道。 适者生存不适者淘汰，这不只出现在出版业界，也是现今普遍的残酷法则。 : 越写越多该继续编书了，很多话我决定长话短说…… : 投稿的技巧，想要编辑有兴趣在众多来稿中先开你的信看，从信件主旨、打开信後 : 的文字编排、自介、故事大纲等都要「用心」。大家可以换个角度想想，如果你是 : 编辑，信箱中有60篇小说，你会先点开哪封信看。我举个例：一篇投稿的主旨只有 : 两个字：投稿，打开後没有内文，只附上一个word档，打开後编排乱七八糟，第一 : 页就有十个以上的错字，总字数只有三万多字；另一封信主旨有让编辑为之一亮的 : 书名，信中附上详细的写作经历、故事大纲……打开小说内文编排整齐，统计字数 : 符合出版标准，一开头就引人入胜……试问你会先看谁的投稿，要如何写退稿理由 : ？ : 至於出书过稿後，如何跟出版社沟通，那又是另一门学问了…… : 我手边刚看完九把刀的《杀手，无与伦比的自由》书稿，书中有段杀手跟他经纪人 : 的对话我觉得很适合来给等待出书的作家： : 「那我，什麽时候可以杀一些比较厉害的人！」 : 邹哥白了他一眼。 : 现实人生不是小说，哪那麽多精彩刺激。 : 「等。」 : 我还喜欢举王建民当例子，除了他是从牛棚熬出来的强投，他升上大联盟又何尝没 : 有机运在呢？ : 但我相信他除了懂「等」，一定没有浪费时间。 : 不能再写下去了，本来还想谈谈很多话题例如一稿多投， : 让我草草做个结尾吧！ : 发这篇文的初衷，除了想抛砖引玉，也想跟曾经因跟出版社包括敝社在内接触而受到 : 委屈的人说声抱歉，不管是不是因为我们出版社的关系，也祝福各位作家在写作这条 : 路上都能顺心如意。 : 继续看稿子去:) 发这篇文的初衷，也没别的意思，只是想要靠北一下，还有问一些问题。 最後讲点揪肝心的话，虽然我没写出过能让自己满意到觉得绝对可以出版，没人出版我 就自己出的书，想偷吃乱投稿也没成功过啦。但我以为光靠一些小步数取胜，每个细节 都斤斤计较，实在不像是成天只想写出杰作的人该有的思考格局。 讲难听点： 你他妈的我把全副精力都花在写作上了，好不容易写完也改过好几次，这本书就是代表 我的全部，他就是完全的了。你还要我再花心力去分解它然後挑大纲写些会让你有兴趣 的东西，还要我弄些会让你有兴趣的自介，我到底是要来卖书还是卖大纲？还是说其实 是卖身啊？ -- 话很难听，但不是针对你，只是站在某些极端偏颇的创作者立场说些话而已。你也知道 我这个人嘴贱的很，大家都Ｇ版老友了，就多担待点吧，肛温啊～～ -- http://blog.yam.com/hermis/category/2293959 料理，是绅(ㄅㄧㄢˋ)士(ㄊㄞˋ)的嗜好！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.40.157 这部分的确值得讨论，如果能举列出几项数值： 一、自网路小说兴起後出版社增加的速度 二、自网路小说兴起後作者增加的速度 三、自网路小说兴起後购买网路小说实体书者增加的速度 四、自网路小说兴起後编辑增加的速度 那或许我们两个提出的问题就有讨论空间，但是我也只是提问，要的也是一点经验，所 以数据就免了，而且你说的也是我没注意到的盲点，所以就这样吧。 你说的没错，的确是态度问题，所以我也只能感慨。 物以稀为贵，当创作变得廉价之时，作家两字也变得跟屁没两样了。 身为一个新手作家，似乎不摇尾乞怜积极争取，出书的机会就会少到靠北。拿几个文 学奖不如写一本畅销书，或许你运气好一辈子就可以不愁吃穿。 所谓的写作，该当把心力全投注於此这件事已经不在。当一个作家在下笔前要考虑的 杂事已经多到超过写作本身时，那还叫创作吗？ 结果是，创作本身非得被商业化定型，作家本身非得社会化，非得照某个模组去形塑 推销自己时。 请问一下，你到底是作家还是上班族？ 喔，作者本位，这名词听起来真是棒。 其实在作者跟编辑之间，有个很有趣的迷思。 写得出佳作的作者，如果非得把心力全投注在写作上，他真的有时间思考怎麽推销自己 吗？ 我在这一年的产量很低，原因无它，有太多跟写作无关的杂事在烦着我了。这一年我充 分感受到一个创作者的时间跟心力被瓜分时，他很难写出能看的东西。 我不否认自己是个庸才，但我相信，天才有个很重要的要素就是集中力，同样的法则套 在天才身上，我想他也没兴趣去做推销自己这种事。 光是忙着把自己脑中的东西实体化就没时间了，还有时间思考怎麽推销自己？我看有的 人根本连寄信去投稿出版社都懒吧。 结果就是，一堆拼命推销自己的作者或许有机会写出能看的东西，但要写出能让看得人 都纷纷惊叹的佳作，很难。 各位编辑，你们在感叹作者太多，却都找不到好作者的时候，有没有想过那些真正的宝 物往往都藏在最灰暗的角落？我想你们应该都有想过，只是眼前就一堆东西给你们挑的 时候，人都是懒得再自己去挖宝的。 尤其是这些东西已经多到你们消化不完的时候wwwww ※ 编辑: hermis 来自: 118.171.40.157 (06/17 13:08) ※ 编辑: hermis 来自: 118.171.40.157 (06/17 13:17) 没错！你说的没错！正常人时间管理没有问题！正常人可以用上班族的态度鞭策自己！ 这种正常人很多，正常的生活很多正常人都办得到XDDD 说真的，这种正常人很多，而且大多都跟你一样。我相信非常多能抽空投稿，能写出好 自介与大纲的正常人真的很多，而且真的非常多，真的多到不行。 但，那一直不是我想讨论的作者类型。因为这种的太多了，多到泛滥的程度，所以没有 好到让人惊艳的程度。 俗话说的好，物以稀为贵，这话我前面也讲过了。稀世珍宝往往都是特立独行，才会有 其珍贵的地方。我在提的那种作者类型往往就是做不到正常人作得到的普通事，所以才 会连这点基本小事都做不好。 这一直都不是态度问题，他们做不好不是因为他们态度不好，而是因为他们做不到，而 有的人却会拿态度问题出来贴他们标签，那他们还真是可怜。 (原文已修改) (这边要跟gwcatgwcat板友道歉，他的确没贴标签，这是我的错，请您见谅) 更可怜的是，我相信很多编辑都是这样想的，所以他们真的很可怜。他们做不到的事情 被归类成不想做，而被贴上态度不好的标签，一开始就被拒於门外。 原来这是个讲求态度的年代，不是个讲求实力的年代，受教了，真的是受教了XD ※ 编辑: hermis 来自: 118.171.40.157 (06/17 13:36) ※ 编辑: hermis 来自: 118.171.40.157 (06/17 13:37) 我这边也有句很糟糕的话，很抱歉啊gwcat板友，我并不想让您心情不好，全都改掉了，为 了以示负责我还是在这边注明一下，但原文删除就是。 这种说法要是演变到最後，恐怕会断了编辑的生路吧？ 当行销、校正等原本该编辑做的工作都沦落到要作者自己来的时候，出版社除了给通路外 还有其他功用吗？ 那麽，出版社还要编辑做什麽XDDD???? 如果有一天连通路都要作者自己找的时候，那麽，还要出版社做什麽XDDD???? 当一堆事情都可以作者自己来的时候，这种作者宁愿自己赚也不会给出版社抽成的。 而这种魔王级的人物不是没有，我就知道两三个这类的强者........ ※ 编辑: hermis 来自: 118.171.40.157 (06/17 14:09) ※ 编辑: hermis 来自: 118.171.40.157 (06/17 16:15)