作者chhs (独行)
看板eWriter
标题Re: [讨论] 如何塑造比自己聪明的角色?
时间Mon Jun 15 18:55:20 2009
同推文 烘托
回想到之前看到的一篇文章
特别去找了一下
相关内容转录:
今天又在论坛看到个老帖,评论金庸作品中人物武功的高低,
这类帖子,看得多了,实在是提不起什麽兴趣来。
全盛状态的段誉和丘处机,这两人武功谁高谁低,内力谁强谁弱?
恐怕所有熟悉金庸作品的读者都会选择段誉。
不过,这两人出现在不同的时代,不同的作品中,
根本就没有机会交手,又怎麽能知道两人的强弱?
而且从内力的表现来看,段誉和乔峰喝酒时能用内力将酒逼出,
但丘处机和江南七怪拼酒时,也同样能将酒逼出,
从这些表象来看,两人是一个档次的。
不过,读者们显然不会这麽看待。这是为什麽?
很显然,这是因为人物之间的对比。
在《射鵰英雄传》中,丘处机不过是个二流高手,
在他之上,无论是东邪西毒,还是郭靖裘千仞,和他完全不是一个档次的。
而在《天龙八部》中,段誉尽管武功时灵时不灵,
但至少灵光的时候,他完全有实力与任何一位一流高手一争高下。
正是这些虚拟人物之间的对比,给了读者强烈的印象,
丘处机武功平平,段誉实力超群。
提到东邪西毒,我们的第一个印象几乎都是强大。
尽管在书中,这两人也没真正表演过多少单掌碎石之类的绝技,
但他们武功的强劲,却已经深深地刻在了我们的脑海中。
相比之下,一些新手作者写的武侠,尽管让主角吼得声嘶力竭,
尽管让主角如街头艺人一般卖力表演,
但他们的强,读者却始终打了个问号,
对於他们,终究还是不如东邪西毒那样令人放心。
这些作品的差距,到底是在哪儿?
我认为,差距不是在对天下第一高手的刻画上,
而是在於对武林二三流高手的描述上。
当一部作品成功刻画了江南七怪这样的普通高手後,
当他们的形象已经深入读者脑海後,
紧接着出现的全真七子、铁屍铜屍、武林四绝,
这些一个比一个强的高手,形成稳固的对比基础。
在这样的基础下,金庸要突出黄药师的强,
根本就不用去描写黄药师上树上房如何潇洒、拔树碎石如何轻松,
只要用之前高手,比如丘处机的一句崇敬的言语,或者一个如临大敌的表情,
就足以让读者接受黄药师的强了。
--
原文标题:起点新人成神指南——王道篇
*起点:对岸玄幻小说大站
*原文应该是站内某编辑所写(不过对岸拿来主义盛行,不知确实出处)
有兴趣看其他内容的,google"起点新人成神指南"可以查到很多连结
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.146.42
1F:推 gwcatgwcat:这是烘托法啊 06/15 18:58
2F:→ chhs:嗯,原po文中推文我是说烘托@@ 补一下 06/15 19:00
※ 编辑: chhs 来自: 60.244.146.42 (06/15 19:30)
3F:推 labeck:让我想到三国志系列庞统的智力就是这样托出来的(误) 06/15 19:36
4F:推 ppc:推推 06/15 19:48
5F:推 tt0977:推推~很有趣的话题 06/15 22:39
6F:推 diamondberry:烘托法真高竿 06/15 23:47
7F:推 yasachi:推 先让人留下印象 之後角色做什麽事情都先依着印象之路了 06/17 12:33