同推文 烘托 回想到之前看到的一篇文章 特别去找了一下 相关内容转录： 今天又在论坛看到个老帖，评论金庸作品中人物武功的高低， 这类帖子，看得多了，实在是提不起什麽兴趣来。 全盛状态的段誉和丘处机，这两人武功谁高谁低，内力谁强谁弱？ 恐怕所有熟悉金庸作品的读者都会选择段誉。 不过，这两人出现在不同的时代，不同的作品中， 根本就没有机会交手，又怎麽能知道两人的强弱？ 而且从内力的表现来看，段誉和乔峰喝酒时能用内力将酒逼出， 但丘处机和江南七怪拼酒时，也同样能将酒逼出， 从这些表象来看，两人是一个档次的。 不过，读者们显然不会这麽看待。这是为什麽？ 很显然，这是因为人物之间的对比。 在《射鵰英雄传》中，丘处机不过是个二流高手， 在他之上，无论是东邪西毒，还是郭靖裘千仞，和他完全不是一个档次的。 而在《天龙八部》中，段誉尽管武功时灵时不灵， 但至少灵光的时候，他完全有实力与任何一位一流高手一争高下。 正是这些虚拟人物之间的对比，给了读者强烈的印象， 丘处机武功平平，段誉实力超群。 提到东邪西毒，我们的第一个印象几乎都是强大。 尽管在书中，这两人也没真正表演过多少单掌碎石之类的绝技， 但他们武功的强劲，却已经深深地刻在了我们的脑海中。 相比之下，一些新手作者写的武侠，尽管让主角吼得声嘶力竭， 尽管让主角如街头艺人一般卖力表演， 但他们的强，读者却始终打了个问号， 对於他们，终究还是不如东邪西毒那样令人放心。 这些作品的差距，到底是在哪儿？ 我认为，差距不是在对天下第一高手的刻画上， 而是在於对武林二三流高手的描述上。 当一部作品成功刻画了江南七怪这样的普通高手後， 当他们的形象已经深入读者脑海後， 紧接着出现的全真七子、铁屍铜屍、武林四绝， 这些一个比一个强的高手，形成稳固的对比基础。 在这样的基础下，金庸要突出黄药师的强， 根本就不用去描写黄药师上树上房如何潇洒、拔树碎石如何轻松， 只要用之前高手，比如丘处机的一句崇敬的言语，或者一个如临大敌的表情， 就足以让读者接受黄药师的强了。 -- 原文标题：起点新人成神指南——王道篇 *起点：对岸玄幻小说大站 *原文应该是站内某编辑所写(不过对岸拿来主义盛行，不知确实出处) 有兴趣看其他内容的，google"起点新人成神指南"可以查到很多连结 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.244.146.42 ※ 编辑: chhs 来自: 60.244.146.42 (06/15 19:30)