作者weiting812 (小新)
看板dog
标题[请问] 有没可能完全做到以结紮代替扑杀?
时间Sun Nov 9 03:04:22 2008
以下是一则有点长报导,虽然是今年7月的新闻了,不过也许有人没看过...
------------------------------------------------------------------------------
台南市议员庄玉珠希望台南市5年之後达到零扑杀流浪猫狗
【记者杜龙一/南市报导】
台南市处理流浪猫狗的脚步,已与国际接轨,动物防疫所目前
正在各社区推行T、N、R流浪猫狗「绝育回置」计画,让这些流浪猫狗有另一线生机,台
南市议员庄玉珠关心进度,昨天要求台南市政府动物防疫所长李朝全说明,李朝全强调,
TNR需要民间爱心人士出面配合,该所未来将扩大至各社区办说明会,号召民间共同护生
,希望5年之後达到台南市长许添财的零扑杀要求,不再对流浪猫狗安乐死。
台南市议员庄玉珠表示,TNR这三个英文字,是流浪猫狗的「绝育回置」计画的缩写,分
别是TRAP(捕捉)、NEUTER(结紮)、RELEASE(放养),其任务是尽可能将一个群落的
猫狗全抓起来,施以结紮手术照护後,再放回牠们原来的生活区域,此方式早已在日本及
欧美等先进国家实施多年,成效卓着,不仅流浪猫狗的数量逐步下降,也节省政府在此方
面经费控管的成本。台南市议员庄玉珠说,台湾很多县市对流浪猫狗依旧采取过去的传统
做法,亦即花大部分人力物力捕捉流浪猫狗,并在收容期间喂养与管理,後续则施行安乐
死,经费耗费庞大,且扑杀的速度赶不在这些流浪猫狗繁殖的速度,但TNR的花费,仅限
於结紮与施打预防针,其他的捕捉与喂养则由社区爱心义工负责,成本较少。
台南市议员庄玉珠还提出数据指出,美国旧金山市区,在TNR全力推动6年之後,所有
的猫安乐死的比率骤降70%,佛罗里达州的橘郡在实施YNR2年半後,相关公家单位的成本
也节约47%,尤其从这些先进国家多年来降低流浪猫狗的数目与成功经验,已经证实,全
面实施流浪猫狗的的绝育,远比扑杀政策来得经济有效,且可生态平衡。
台南市政府动物防疫所长李朝全表示,该所在成功大学及北区的开元寺推行TNR的效果
相当成功,也让学生及社区与这些结紮的流浪猫狗培养出与家人的感情,并降低流浪猫狗
的繁衍,所以该所决定全面扩大实施该计画,然因该计画需要有社区爱心人士出面配合照
护,该所未来将至各社区办说明会,并预计以5年的时间完成「零扑杀」的目标。
相较於国外实施TNR是以剪耳当记号,台南市则是套上黄项圈及植入晶片作区别,该晶
片并有登录资料,虽然结紮後的流浪猫狗较为温驯,但若有民众被戴有黄项圈的流浪猫狗
咬到,动物福利协会将付钱赔偿,并评估及迁移该流浪狗。
台南市政府动物防疫所长李朝全并坦承,民国91年台南市发生流浪狗咬伤小孩後,该
所即全面进行降低流浪狗数量方案,全台南市的流浪狗数量也从当年的27083降至目前的
3000至5000只安全数量,并迫於需要每年依旧得扑杀3000只,所以他希望TNR若能全面推
行,5年後即可不用再让这些流浪猫狗安乐死。
------------------------------------------------------------------------------
看完这篇报导的心得是只有台南市以结紮代替扑杀是不够的
也许有其他县市也正朝这个方向努力
可是...目前大多数的流浪动物收容所都还是采用安乐死
每次看到版上PO收容所认养期限一过就得安乐死的文章
其实看了都很想哭...因为没有能力认养所有的流浪动物
所以就算认养了一只还是会担心其他没人认养的会被安乐死
总觉得想为这些无辜的动物做些什麽
尽管在自己能力范围内已经尽量捐款、捐饲料给关怀动物协会了
但是捐助的速度却还是赶不上被安乐死的速度
有时候又很恨自己不是有钱人,没办法救出全台湾的流浪动物
看到台南市朝结紮的目标努力
实在很希望这样的政策能够在全台湾实施
心中在想是否能透过立委来请命,但不知是否可行
所以我想问的是...
凭我们这些市井小民的力量是否有办法能让这样的政策在全国来推行,甚至是立法呢?
希望有idea的版友可以提意见出来喔
也希望最後能凭着大家的力量来成功救助这些无辜的动物们....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.174.109
※ 编辑: weiting812 来自: 114.47.174.109 (11/09 03:07)
1F:推 JSD:该要大家团结才行~ 11/09 09:12
2F:推 a8722123:nothing is impossible... ^^ 11/09 11:40
3F:推 stevene:我觉得...大家都有这样的想法...但是...现今的社会上... 11/09 15:13
4F:→ stevene:还是有很多不喜欢狗狗的人...所以推起来...会很辛苦... 11/09 15:14
5F:推 stevene:有些人已经都没有自我观念了...为了反对而反对...可怜喔.. 11/09 15:17
6F:推 huskyching:都把TNR想像的很美好 实际上没这麽美好 11/09 20:39
7F:→ huskyching:流浪狗的数量影响最大的是食物 11/09 20:40
8F:→ huskyching:有些狗没生活技能 抓起来结紮放回去一样死 11/09 20:40
9F:→ huskyching:饿死或病死 不要丢狗才可以解决问题 11/09 20:40
10F:推 huskyching:被丢掉的狗 数目比安乐死的多很多 那些被丢掉又没去 11/09 20:42
11F:→ huskyching:收容所的 很大部分都死了 11/09 20:42
12F:推 huskyching:没有骗你 不信你去问喂观音山的那对夫妇 11/09 20:45
13F:→ winddolphin:TNR还有一点大家要想到:能帮助动物的资源是有限的,如 11/09 20:49
14F:→ winddolphin:何分配才能救到最多?TNR耗人力跟时间,若不能阻止新的 11/09 20:50
15F:→ winddolphin:猫狗被丢到同个区域,则TNR没有多大成效 11/09 20:51
16F:推 winddolphin:旧金山市安乐死比率降低,应该跟最近几年许多收容所不 11/09 20:53
17F:→ winddolphin:肯安乐死动物有关 施行安乐死的收容所能募得的捐款少 11/09 20:54
18F:→ winddolphin:很多 但实际上收容所内动物死亡数没有少多少--密集环 11/09 20:55
19F:→ winddolphin:境待久了病死的很多,病重致死可比安乐死要痛苦! 11/09 20:56
20F:推 huskyching:再台湾高密度养狗 有一夜咬死十几只狗的纪录 = = 11/09 20:57
21F:→ huskyching:当然 每只狗都吃的很饱 高密度养狗压力太大了 11/09 20:57
22F:推 huskyching:反正这里面有很多很多的无奈 没接触过的人 11/09 21:00
23F:→ huskyching:会有很多盲点 只有不要丢弃才可以解决所有问题 11/09 21:01
24F:→ weiting812:所以想补充..除了TNR外,还要让植晶片和不弃养条例立法 11/09 23:59
25F:→ weiting812:也许TNR没那麽美好,但人类也不能决定结束动物的生命吧 11/10 00:07
26F:→ weiting812:所以才希望大家讨论看看是否能有实际的作为来救他们... 11/10 00:08
27F:推 huskyching:如果都不丢 TNR会容易很多 真正难的是怎样让人不要丢 11/10 00:52