作者css (new css)
看板customers
标题Re: [心得] 现在真的是会吵的小孩有糖吃
时间Tue Sep 5 22:43:48 2006
※ 引述《rjhio (失败者)》之铭言：
: 照规定走有很难吗? 电费水费过期 国家也是会收你过期费 你不缴吗?
: 有时候遇到这些家长.真的很想教育一下她们.
: 现在我都觉得 会吵的小孩真的有糖吃(不只一位家长)....
: 那些乖乖缴手续费的小孩..真的辛苦你们了(很不公平押...)
: PS:各位版友.若是你们.你们会多缴这200手续费吗?
: 哀...
我觉得你的说法和举的例子不太合理。
水电费是先用後付，而学生注册所缴交的交通费则是预付制。
因此，你们应该检讨的是缴费期限的问题，是不是订的太早？
都还没有开学也还没有开始使用交通服务，就说过期，这样很难说的过去。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.150.24
1F：→ vvbird:我觉得还好耶, 只要写得够清楚, 期限给得够长 09/05 23:01
2F：→ vvbird:公司想提早确定位置, 我不觉得有什麽不对啊 09/05 23:01
3F：→ css:是没什麽不对，但是收「逾期」手续费就有失正当性 09/05 23:03
4F：→ css:我之前待的私立学校也是用这种方式，说是逾期手续费，但实际上 09/05 23:03
5F：→ css:是为了惩罚学生，希望下次能准时，後来一样被教育部纠正，因为 09/05 23:04
6F：→ css:这样是不合法的。 09/05 23:05
7F：→ css:我现在待的公立学校，学生忘了半月票，就是补办而已，客运公司 09/05 23:06
8F：→ css:不会也不能收「逾期」手续费，任何学校的作为，就算外包，都要 09/05 23:07
9F：→ css:符合法规的。 09/05 23:07
10F：→ eagle00:交通费基本上都事先付费後使用吧！除了台北的公车下车投钱 09/05 23:16
11F：→ eagle00:再说缴费本来就是要准时啊！要是每个人都拖拖拉拉的！作业 09/05 23:18
12F：→ eagle00:上会很困难吧！再说那个家长也不是经济上有什麽困难，准时 09/05 23:19
13F：→ css:不要模糊我的论点，我并不是鼓励「不准时」缴费，而是「收取 09/05 23:21
14F：→ eagle00:交钱也没那麽困难吧！！ 09/05 23:22
15F：→ css:逾期手续费」的合法性的问题。 09/05 23:22
16F：→ eagle00:如果大家都准时付费的话，又怎麽用得到那处罚的200元呢？ 09/05 23:22
17F：→ css:我说了「该公司片面规定的罚款」是不合法的，我是讨论这一点 09/05 23:24
18F：→ css:学校单位，就算外包的业务，都是受到规范的，不是想怎样就怎样 09/05 23:25
19F：推 urga:没错 原po那间公司才是奥公司 09/24 22:25