作者peter770901 (帅P)
看板creditcard
标题[问题] 国外假网站
时间Fri Mar 16 01:29:49 2018
小弟我愚钝的一个假冒英国的大陆网站，花了3000多买了双鞋，结果寄来图文不符，我想要对方退款的机率不大，想请问真的没有办法不缴这笔款项吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.8.72.7
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/creditcard/M.1521134992.A.998.html
1F：推 iamchief: 你跟店家的纷争，自行跟对方解决，跟银行无关！ 03/16 01:32
2F：嘘 s9306302100: 直接摆烂不缴不会喔？买东西图文不符关银行屁事？ 03/16 02:27
3F：嘘 wekrafty: 如果信用卡能这样用的话，世界上就不会有消费纠纷了 03/16 03:08
4F：推 airliebeach: 他有寄东西过来你就要感到很有诚意了 身在福中不知 03/16 04:00
5F：→ airliebeach: 福XD 03/16 04:00
6F：推 a77150330: 有酷到 03/16 04:17
7F：嘘 spirit119: 当初是你自己授权给商家向银行请款的 03/16 05:59
8F：→ airflow: 银行不是保姆 03/16 10:04
9F：→ airflow: 你也不能叫无过失的第三者提供没有立场的服务 03/16 10:07
10F：→ kendan88: 我比要想知道图文不符是甚麽?你是买图还是买文? 03/16 10:56
11F：→ jeff101234: 我在奇怪的网站上看到便宜的iphoneX 请你帮我先付 03/16 11:08
12F：→ jeff101234: 下个月再还你 结果我收到麦香奶茶 请问我可以不给你钱 03/16 11:09
13F：→ jeff101234: 吗? 03/16 11:09
14F：嘘 andy82727: 奇文共赏 03/16 11:56
15F：嘘 wang0920: 自己跟网站要钱，跟银行无关，自己春虫怪谁 03/16 12:26
16F：→ kcl0801: 你想想看你汇款被骗时会跟银行哭哭吗 不会的话为什麽用信 03/16 12:29
17F：→ kcl0801: 用卡就会 不都是支付工具而已吗 又不是第三方支付 03/16 12:29
18F：嘘 ich51: 原来世界上真的有这种人 03/16 13:28
19F：推 lookers: 你就不要缴啊 反正你也不在意信用 03/16 13:51
20F：→ mike7689: 敢不缴 你准备不用来卡板了 因为信用卡全部被强停 03/16 13:53
21F：嘘 abcccbbs: 别动歪脑筋到信用卡的缴费上, 你和店家纠纷不是依赖银行 03/16 16:22
22F：→ abcccbbs: 来解决,而是要自己去处理!! 03/16 16:22
23F：→ peter770901: 谢谢各位回覆，我已向银行申请被盗刷，因为我是在英 03/16 19:03
24F：→ peter770901: 国网站购买东西，扣款的方式为人民币，且寄出的东西 03/16 19:03
25F：→ peter770901: 不是我买的，所以我应该有权利申请被盗刷吧？ 03/16 19:03
26F：推 kobe8888: 原PO先去了解【盗刷】的定义吧，这案例叫做被诈骗。 03/16 19:12
27F：→ prizimx: 盗刷结果查出来是本人刷的，这样不会被告诈欺吗 03/16 19:13
28F：→ kobe8888: 先去向网站要求换货或退款，若无法达成协议，就去报案吧 03/16 19:14
29F：→ kobe8888: 。 03/16 19:14
30F：推 arcx: 刚好跟原po一样的问题，刷英镑，结果是人民币，寄信也不回！ 03/16 19:29
31F：→ arcx: 後来请银行列争议款，二话不说就把100多美元全数还我了！这 03/16 19:29
32F：→ arcx: 就是用信用卡购物的保障，只是你的卡有没有这种保障我就不了 03/16 19:29
33F：→ arcx: 了！後来寄来一双没盒子的破烂鞋，上海寄的，真是可恶！ 03/16 19:29
34F：推 arcx: 後来发现这些人搞了好多这种网站，各国的都有，共同特色，没 03/16 19:31
35F：→ arcx: 有联络电话跟电邮 03/16 19:31
36F：嘘 s9306302100: 英国网站刷卡人民币请款就说被盗刷，本日最好笑，无 03/16 19:43
37F：→ s9306302100: 所不用其极硬凹还来秀下限够可悲 03/16 19:43
38F：→ alliya: 这不算盗刷吧，希望你经一事长一智 03/16 20:06
39F：→ erspicu: 上面推文都有实际案例这种状况可列争议款项 03/16 22:20
40F：→ erspicu: 还说别人硬凹秀下限 真的很奇怪...自己条约不读熟 03/16 22:21
41F：→ erspicu: 不懂得保障自己的权利 也要别人跟你一样吗? 03/16 22:21
42F：→ erspicu: 付费买几万元机车 送来机车模型或是破烂二手品甚至没寄送 03/16 22:27
43F：嘘 s9306302100: 他讲被盗刷，35岁眼睛有老花还有障碍 03/16 22:27
44F：→ erspicu: 这未必能叫盗刷 但诈欺没问题了吧 诈欺不能列争议款? 03/16 22:28
45F：→ s9306302100: 不要说条文没看连原po推文都不看笑死，35岁还这副德 03/16 22:29
46F：→ s9306302100: 性 03/16 22:29
47F：→ erspicu: 且拿到人家卡号去请款却没打算给承诺商品 说真的 03/16 22:30
48F：→ erspicu: 这种做法叫盗刷未必就是问题 至少诈欺无疑 03/16 22:31
49F：嘘 s9306302100: 什麽叫诈欺看一下法律吧，你要不要跟原po拿网址购买 03/16 22:40
50F：→ s9306302100: ，然後去报警用诈欺提告，在po出法院的判决书再来说 03/16 22:41
51F：→ s9306302100: 嘴这是诈欺如何？ 03/16 22:41
52F：→ erspicu: 哎呀 好懂喔 真是了不起的法律专家耶 03/16 22:43
53F：嘘 s9306302100: 无法证明又来嘴了，以你自己思维看世界够悲哀，还可 03/16 22:47
54F：→ s9306302100: 活到35岁在那讲道理，你嘴炮功力我给你100分 03/16 22:47
55F：→ erspicu: 一天到晚推文在那边嘴人家呛人家嘘人家有的没的 03/16 22:50
56F：→ erspicu: 反来说人家最会嘴真也奇怪 然後说人家都可以 被别人说 03/16 22:51
57F：→ erspicu: 就说什麽人身攻击要去告人家 但据网友说後来根本没消息 03/16 22:51
58F：→ s9306302100: 就是论事不要再嘴了好吗？那你说的这是诈欺要如何证 03/16 22:52
59F：→ erspicu: 不知道是不是提诉後来直接被上面打枪了 03/16 22:52
60F：→ s9306302100: 明呢？ 03/16 22:52
61F：→ erspicu: 可google的东西自己去google吧 打 网拍 诈欺 关键字 03/16 22:56
62F：→ erspicu: 看看收到货款没寄出商品 或是非等价商品 能不能立案 03/16 22:56
63F：嘘 s9306302100: 你又知道原po是哪里图片跟商品哪里不符罗？颜色？型 03/16 23:06
64F：→ s9306302100: 号？还是？单方面就确定是诈欺？真是让人笑死 03/16 23:06
65F：→ erspicu: 就像你可以去告人 最後是否被打枪又是另外一件事瞜 03/16 23:13
66F：→ erspicu: 怎麽判法院的事 但也用不着非常急於假设原PO的情况就是 03/16 23:14
67F：→ erspicu: 无法成立的case 毕竟深入状况怎样 你也不清楚不是吗? 且 03/16 23:14
68F：→ erspicu: 重点是能不能被银行判定争议款问题 这种境外网站的问题 03/16 23:15
69F：→ erspicu: 报警 国内法律大概也没办法管到境外去 03/16 23:15
70F：→ erspicu: 只是就推文类似案例来说 列争议款机率就是满高的 03/16 23:15
71F：→ erspicu: 这点无关什麽法院见解或是判决 03/16 23:16
72F：嘘 s9306302100: 你又知道什麽？跟之前没用过元大卡说元大烂？没相关 03/16 23:24
73F：→ s9306302100: 知识请不要误导板众好吗？我知道世界不是为我而转， 03/16 23:24
74F：→ s9306302100: 人家也要作业时间，35岁这种常识你会不懂？出庭的时 03/16 23:24
75F：→ s9306302100: 候你可以跟那位板友一起来别只会在网路上嘴好吗？ 03/16 23:24
77F：→ s9306302100: 争不争议款是银行认定啦，原po是说盗刷，我是否定她 03/16 23:27
78F：→ s9306302100: 的盗刷，那你重复我说的话是要引战的意思？ 03/16 23:27
79F：→ erspicu: 不知道在激动什麽 我有说过这未必能用盗刷论 但争议款 03/16 23:34
80F：→ erspicu: 应该没问题吧 有冲突的地方吗? 03/16 23:34
81F：→ erspicu: 且大家比较关心的根本不是字词上的争议 是遇到类似状况 03/16 23:37
82F：→ erspicu: 是否有什麽方式可以保障自己的权力而已 03/16 23:37
83F：→ s9306302100: 那你发表你的言论，判不判银行的事，那你在哪跟我543 03/16 23:38
84F：→ s9306302100: 针对我是35岁没事做喜欢引战？ 03/16 23:38
85F：→ erspicu: 拼命呛酸原PO说原PO硬凹 却不知道的确可列争议款试退款 03/16 23:50
86F：→ erspicu: 在我看来这比较像引战 03/16 23:51
87F：嘘 s9306302100: 争议款我知不知道关你屁事？原po以盗刷来说不是硬凹 03/17 00:00
88F：→ s9306302100: ？跟你说话我变的像启智儿一样，那张嘴100分 03/17 00:00
89F：→ erspicu: 这道德标准真的好特别阿 呵 但我可不会在那边告网友 03/17 00:01
90F：→ s9306302100: 字看清楚 我讲我自己，再跟你讲下去我精神耗弱。35 03/17 00:06
91F：→ s9306302100: 岁讲话这是笑死 03/17 00:06
92F：推 Celine01: 如果你是付台币会想找中央银行解决吗？ 03/19 18:44