作者erspicu (.)
看板creditcard
标题Re: [讨论] 多家银行刷卡纪录整合的可能性
时间Sat Feb 17 21:10:07 2018
: 推 MJdavid: 我比较好奇 moneybook不是政府或银行、金融机构 为什麽会 02/17 13:33
: → MJdavid: 放心把帐密给他们呀？ 02/17 13:34
: 他们不会有资料库存帐密
: 然後网银的帐密要你自己输入
: 银行端应该是提供接口 让他们的app可以读资料
: 但是前提是要使用者先授权(自己输入帐密登入)
: 推 Go2: 想要方便的人就乖乖交帐密，虽然他们号称安全，也的确无法在 02/17 13:36
: → Go2: 大部分网银非约转 02/17 13:36
之前用过moneybook,的确就是user提供帐密,爬虫网页捞资料的形式在运作...
这种的确有比较高的风险,而且爬虫很容易遇到例外状况,
重点的确是把帐密给了moneybook app,有没有存到server db又是另一件事.
真正作法应该要利用类似oauth授权的作法,由银行端授权某个第三方服务给予接口操作,
目前fb.google等等比较大的网站都是利用这种方式给予第三方服务授权.
不过这种授权需要银行官方提供,无利可图的情况下(即使有利,他们也不一定鸟你..),
当然不可能会理你,就看moneybook背後有没有大咖的去跟银行谈授权这事
凯基在这方面似乎是比较积极,当然积极也是有积极背後的商业考量,
像是同一类型的产品就会主动开放sdk或是api出来,有些就觉得这有所疑虑,
考量点不同就是,但以趋势主流来说银行提供服务接口应该是趋势,只是会很慢很慢吧?
以街口这种app来说,规模大到一定地步.使用者到一定的量,
背後老板似乎也满有背景和财力,有办法请银行端配合弄出一个app专属授权介面,
(当然这也是商业合作抽%谈得拢,银行评估有赚头...我猜拉)
moneybook呢??看看之後有没有大咖入主撑腰再说吧....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.69.91.220
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/creditcard/M.1518873010.A.D35.html
※ 编辑: erspicu (219.69.91.220), 02/17/2018 21:14:06
1F：推 now99: 学欧盟 建立PSD2法规 02/17 21:53
2F：推 cityport: 在台湾只有财金才能取得银行信任来做这件事 02/18 01:39
3F：→ cityport: 如果财金不愿意做..几乎不可能有其他公司能做 02/18 01:40
4F：→ cityport: 国外很多是银行自己有入股或控制的网路公司才愿意连接 02/18 01:41
5F：→ cityport: 就算是再大咖如谷歌都做不到..别忘想街口这种小公司了 02/18 01:43
6F：推 sova0809: 这种服务吃力不讨好 公开除了增加对手竞争力 资料外泄 02/18 04:55
7F：→ sova0809: 又会吃不了兜着走 傻子才会干 02/18 04:55
8F：→ erspicu: 这跟近年来的开放资料是两件事情，基本上一定要客服开放 02/18 10:34
9F：→ erspicu: 授权给第三方才行。 02/18 10:34
10F：→ erspicu: 打错 是客户 02/18 10:35
11F：推 Go2: 推这篇 02/18 12:57
12F：推 ilovejesus: 专业 02/19 17:46
※ 编辑: erspicu (219.69.91.220), 02/20/2018 00:04:26
13F：推 ccmccmccm: 财务资料是属於个资法保护范围~~ 02/20 18:31
(MoonAthenaX 删除 jacky5307 的推文: 4-2)
(MoonAthenaX 删除 jacky5307 的推文: 4-2)
(MoonAthenaX 删除 jacky5307 的推文: 4-2)