作者b8301013 (叶子)
看板creditcard
标题[情报] 夫身障儿念书 贫妇获准消卡债
时间Sun Jan 15 23:38:03 2012
（中央社记者唐筱恬台北15日电）台北市低收入户施姓妇人，因要独立抚养身障丈夫与还
在念书的儿子，刷卡维生欠下百万元卡债，声请免责。台北地院认为施女维持生活所需刷
卡，不算奢侈浪费，裁定不用清偿。
施姓女子是低收入户，每月收入靠打零工维生，还必须独立抚养失业、身心障碍的丈夫，
与一名还在念书的儿子，一肩扛起家计，因而刷信用卡支付生活费用，债务累计达新台币
上百万元，成为卡债族。
施女依消费者债务清理条例，向法院声请免责；债权银行团反驳指出，债务人在每月仅有
微薄的收入下，还持续使用现金卡借款，包括医疗器材、内衣服饰、超市等，显有奢侈、
浪费之虞，不应免责。
法官审酌施女的收入再加上政府补助津贴，未达台北市公布每月个人生活所需新台币1万
4000多元的标准，生活明显入不敷出；刷卡消费金额并非庞大，都是生活所需，未有浪费
、奢侈的消费行为，裁定准许施女的免责案，施女积欠银行的债务一笔勾销。
法官还引用经济学批评银行业，推出各式广告，让消费者感觉「借钱简单」、「消费不必
马上还」、「红利数倍」等，导致消费者在资讯不对称下，做出不当刷卡等「逆向选择」
行为，是引发卡债问题的主因，不能全归咎於债务人。1010115
http://0rz.tw/ROPBi
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 121.254.68.110
1F：推 gw050gc026:又一个大红包~以後大家都来这招就好! 01/15 23:43
2F：推 Earl:刷得应该不多，明显是入不敷出，同情 01/16 00:09
3F：→ holder319:其实这不是好事，如此下去以後只会让银行不愿意发卡给 01/16 01:21
4F：→ holder319:收入较低的弱势族群罢了，有卡有时後对手头不方便时也是 01/16 01:23
5F：→ holder319:一个便利，帮忙度过短暂难关 01/16 01:24
6F：→ holder319:也许对弱势族群，银行尽量压低利息就当作公益，并将其 01/16 01:25
7F：→ holder319:卡片设定一个欠款上限额度，一旦达到上限就锁卡，一方面 01/16 01:26
8F：→ holder319:比较不会因为不断借贷，更无法偿还，也让他们有便利性 01/16 01:26
9F：推 cckagt:为什麽不能像楼上说的 设定x个月都使用循环利息就锁卡 01/16 02:08
10F：→ cckagt:如果银行想赚那些循环利息 不觉得风险很大吗... 01/16 02:10
11F：推 maniaque:三楼也满有趣的,银行开门做生意,又不是做慈善事业.... 01/16 07:16
12F：→ maniaque:银行可是要对股东负责盈亏呀..... 01/16 07:17
13F：→ maniaque:这种社会救助的部分,是政府在负责的..... 01/16 07:18
14F：→ maniaque:当时银行就是贪图那些高额利息,才一直小额放款出去... 01/16 07:19
15F：→ maniaque:所以某种程度上,法官这种判决本来就是给银行小教训.... 01/16 07:19
16F：推 tuminghsin:卡债之前的信用卡审核太松散了，都没有考虑还款能力 01/16 11:33
17F：→ bensonwang61:我看成贪妇了 01/16 12:59
18F：→ rais:是银行选择要继续借钱给这些人的 难道银行开发这种商品 政府 01/17 17:24
19F：→ rais:核准推销 都完全没有责任吗? 我的家人就有卡债问题 已经帮他 01/17 17:25
20F：→ rais:清理过两次 目前他的收入也已经被强制执行 so what? 还是有银 01/17 17:27
21F：→ rais:行愿意发卡给他 一张八万 十张就八十万 任凭我打电话去怎麽骂 01/17 17:27
22F：→ rais:银行都不停卡 而只要银行把呆帐卖给资产管理公司 过几年後他 01/17 17:30
23F：→ rais:的赖账纪录就会全部消失 搭配我这火山孝子曾经清理过两次 他 01/17 17:30
24F：→ rais:可是银行的大好客户 利息收入的重要来源 所以我想开了 反正他 01/17 17:31
25F：→ rais:老了 百年那一天我抛弃继承就得了 01/17 17:31