作者AdamHuangNew (七彩韧鱼兄弟威力加强版)
看板consumer
标题关於Mac Mini Server事件 别被APPLE转移焦点
时间Sat Jul 24 20:37:19 2010
※ [本文转录自 MAC 看板 #1CIjSBlA ]
作者: AdamHuangNew (七彩韧鱼兄弟威力加强版) 站内: MAC
标题: 关於Mac Mini Server事件 别被APPLE转移焦点
时间: Sat Jul 24 20:05:28 2010
APPLE 目前所作的行动跟可能提出的作为不外下列所示
(1)片面修改订单 将订购价修改成原价
(2)教育版非多数下订消费者所能订购
(3)威胁你主动联络 不然不出货
(4)订单未经APPLE确认 不视为网路购物契约已经成立
关於上面四点 综合一些看法提出说明
(1)片面修改订单问题 有没有触法主要必须视法官认定合约(契约)是否已经成立
如果已经成立 这个民事刑事责任 阿婆是跑不了的 如果尚未成立
APPLE片面修改客户订单合约一事 也将造成商誉上的损失(来个拒买大串连?)
(2)教育版可以购买的对象依网站上有规定 但苹果过去并未针对此做过严格稽核
显见APPLE无法确实掌握最终买受者 是否为教育版可购买对象
(亦可解释为主观认定最终买受者均为符合标准购买者)
如果针对此事件 严格要求提出证明 也只是自打嘴巴
另购买人(代买人)只要能提供最终买受者的学生证 亦可向法官主张购买权利成立
(3)网路购物 已经刷卡购物的情况下 APPLE不可能不主动去联系
大家无须紧张
(4)第四点 则是消保官/消基会/法官/APPLE/消费者可以提出意见的
目前看来消保官/消基会/消费者是认定购买已经成立
APPLE还没表态 但修改订单的作为 到时候亦可由消保官/消基会/消费者举证
APPLE已经确认订单有效 只是价格自行修改
==============================================================================
另外整件事情我想强调一点
为什麽消保官/消基会会要求在多次标价错误後 要求修改法令 并加强宣导
就是因为有些不肖厂商 利用网路购物行为 故意错标 达到本身宣传效果
姑且不论APPLE本次事件 是否有故意或非故意之行为
但客观而言 APPLE已经在此事件中 [不当得利]
由於标错价格造成大量订单=>已达网路 电视 报章杂志强力宣传效果
针对此一部分 日後若走上法庭 可针对此一结果提出证据
而消费者是否有不当得利行为
错标後之价格19,900 消费者可举证其内含物 所含之硬体功能配备
均有机会在市场上依相近价格买到 APPLE无法举证消费者有不当得利行为
APPLE无法用自身网站标价47,720来说明19,900是不当得利
因为多数网站标价甚至零售市场也有订价与购买优惠价之差别
除非今天错标之价格为NT1元 则APPLE有机会可以向法官说明
NT1为显然之标价错误 可请求减少损失
以上个人小小看法
希望APPLE别把台湾的消费者当傻瓜
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.216.231
1F：嘘 oplop:贪心 07/24 20:10
2F：→ AdamHuangNew:Moblie01已经不能发文了 07/24 20:11
3F：→ AdamHuangNew:一楼请找出反驳我观点~不然请自己把话收回去 07/24 20:11
4F：推 chevalierxd:某些人真难看啊 消费者权益自己不要不代表别人也不能 07/24 20:15
5F：→ chevalierxd:主张 令人做恶...不知道出於什麽心态装圣人 07/24 20:15
6F：→ asgard1991:我认为这事件已经是去consumer版比较恰当了... 07/24 20:29
7F：推 jorz:消费者也别把apple当傻瓜 XD 07/24 20:33
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.216.231
※ 编辑: AdamHuangNew 来自: 118.166.216.231 (07/24 20:37)
※ 编辑: AdamHuangNew 来自: 118.166.216.231 (07/24 20:39)
8F：嘘 hougzou:这篇算是消费者保护还是投机者保护啊？ 07/24 20:39
9F：→ AdamHuangNew:APPLE不当得利在先..消费者当然权益要保护 07/24 20:41
10F：→ hougzou:既然这麽有自信，建议快点告啊～ 07/24 20:45
11F：→ AdamHuangNew:消保会会帮我~谢谢关心楼上怎不去APPLE帮忙擅改订单 07/24 20:48
12F：→ hougzou:XD 被指投机者脑羞了吗？还帮Apple改订单咧～ 哈哈 07/24 20:58
13F：推 liaing:基本上就是运用DELL 98.07.05事件相同模式吧~~只是多了修改 07/24 21:31
14F：→ liaing:订单上的价格而以@@ 不过要告的话就提告罗~~ 07/24 21:31
15F：→ liaing:假如我有跟到的话 我应该还是会再告@@ 再则100.01.01起错标 07/24 21:32
16F：→ liaing:的话就要照错标出货~~不然就违反定型化契约规定了 07/24 21:32
17F：→ talent90:有啥好嘘的?想必道德一定高上 07/24 21:52
18F：推 k4733294:原po 後面会有很多人挺你的 不要管负面反应 该争取的 07/24 23:55
19F：→ k4733294:就争取吧！ 实际行动大家都有在动了 来个连署吧 07/24 23:56
20F：推 aneki:支持A大我也买一台，都不用再说啥了，等礼拜一吧!!再做决定! 07/25 00:36
21F：→ aneki:不知投机在哪，又不是几百块或少个零，是二万块内!h大搞清楚 07/25 00:38
22F：推 icemoca:两万元买一台电脑 很过份吗?? 07/25 01:09
23F：→ bbbing:这篇同时也保护一般消费者，哪天它给你四万变四十万也合法? 07/25 01:24
24F：→ rhwebNW:等礼拜一+1 07/25 11:14
25F：推 dichotomyptt:不过 阿婆会主张~>我已经很知名了 没必要"故意" 07/25 13:16
26F：→ littlejohnXD:h大八成不是学生不然就是没跟到团 07/25 14:26
27F：→ hougzou:楼上又让我笑出来了！噗哧！ 07/25 14:33
28F：嘘 jatj:别再凹了 07/25 22:57
29F：推 is1128:又是一位当初没跟到 Dell 团的...法官早就解释清楚了 07/26 16:43
30F：推 Ibra:有人没跟到生气 好弱 07/27 09:45
31F：推 p8752030:来连署提告好了 07/27 20:35