※ 引述《DragonKill (百八龙之首 龙太阳)》之铭言： : : 第三通是台北消保会 他们说dell有符合消保法 要是我们不满意方案 : : 可以去消基会申诉 : 有钱有权官方（消保）推给贫穷的民间的团体（消基） : 有没有搞错啊 ？？？ : 大家捐钱都会给一些瓷器，创是，坜新，家福 : 消基会不有钱 : 编制人员也少 : 又不大能收厂商的钱 （拿人手软） : 有钱的人也九成不会捐钱给他们 唉 : : 第四通台北消基会 总算有小结论了 : : 总结就是 不满意dell做法的人 可以去寄发存证信函 说是这样比较正式 : : 也要寄一份给消基会 这样消基会可以帮忙发声 : : 还有消基会说 寄的人不够多 : : 最後消基会正在弄小额诉讼版本 弄好後会让民众下载使用 : : 让民众自己去打集体官司 消基会并没有要帮大家打集体官司 : : 最後说小额诉讼官司并不需要律师呢 只要写一写投入法院就好 : : 疑问点 既然消基会没有要帮忙打集体官司 为何还要寄一份给消基会阿 : 基本上 : 有跟 d 开会时，多一份存证信，消基会说话就能大声一点 : : 还有小额诉讼真的不需要律师吗 : : 结论就是 台湾的消费者好弱势喔 希望以上这些有帮到大家 : : 然後希望有统一版本 让消费者知道怎麽做 以台湾的民事诉讼法而言,普通案件上诉第三审须以判决违背法律为理由, 故除了上诉最高法院的普通案件采取律师强制代理主义外,其他类型之民事案件 没有采行强制代理的规定 小额诉讼只有两审,且两个审级都在地方法院审理进行,不会上诉到高等或最高法院, 并且基於小额诉讼的标的以10万元以下为主,强制律师代理可能本益不符,是故虽然小额 诉讼的第二审也是以判决违背法令为上诉理由,民诉法436之32条并没有准用466条之一 第一项的规定,所以两个审级皆不用委任律师 若诉讼递状後,消基会无团体诉讼的意愿,也不需要把起诉状副本寄给消基会了,最多是请 求法律扶助基金会帮忙即可. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.0.39