作者wahaha99 (此方不可长)
看板consumer
标题Re: [问题] 请教扙约是否成立的问题 (DELL)
时间Fri Jul 3 20:13:12 2009
※ 引述《davidlhs (小信)》之铭言：
: → JACK987:戴尔可以主张民法88条 以前官司都是败在这 07/03 19:21
第 88 条 （错误之意思表示）
意思表示之内容有错误，或表意人若知其事情即不为意思表示者，表意人
得将其意思表示撤销之。
但以其错误或不知事情，非由表意人自己之过失
者为限。
当事人之资格或物之性质，若交易上认为重要者，其错误，视为意思表示
内容之错误。
===
如果没看错,那段绿色字套用在这次事件上,应该可以解读成
"DELL如果想要撤销搞错的部分,那就必须不是DELL的过失才行"
嗯,网站上key错折扣如果不是DELL的过失,那...
怪我喽? XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.126.29
1F：推 a411120:发生因疏忽所造成的标价错误-->节录自dell声明稿 07/03 20:14
2F：→ wahaha99:疏忽是不是过失的一种? 是吧? 07/03 20:16
3F：推 kaoru7568:网站DELL在管，价钱DELL在KEY，伺服器网站都DELL的 07/03 20:17
4F：→ kaoru7568:怎麽说都轮不到怪别人吧= = 07/03 20:17
5F：→ bbbing:错都是错在乡民DDoS戴尔 07/03 20:18