作者eshew (eshew)
看板consumer
标题Re: [闲聊] 当初一堆乡民说不出货不会怎样 现在呢
时间Wed Jul 1 10:48:50 2009
※ 引述《a123957016 (a123)》之铭言：
: 记得那天网站刚出包的时候 那时候我也有看到 也下了三张订单 每张一台
: 一堆乡民在推文嘴蛇 说就算真的没出货也不会怪他们
: 乡民: 不会怪他们+1
: 乡民: 就算没出货DELL在我心目中也没有影响+1
: 一堆类似这样的推文
: 科科 讲得好像无所谓 然後心理面在想 一定会出货啦 结果呢...
: 才过了两天 之前说那麽好听的人 都开始变成疯狗开始乱咬人了
: 有人知道那篇还在吗^.<
你也知道有些人就是这样,一副无欲无求的样子,有也好没也罢.
表面看起来算还有一点点良心,比起卫道人士虽然还差那麽一点.
等到消保会结果表态,发现有官方要挺他,那附吃相不也跟着露出来.
要说起来这类人最恶心,两面都要当好人,等到积极的消费者主动争取到
自己的权益时,他再来个搭便车大收获,两面讨好的贪婪相真不敢领教
现在消保会出来哼了那麽一声,某些主张买卖契约不成立的现在倒是没了声音~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.44.159
※ 编辑: eshew 来自: 61.224.44.159 (07/01 10:50)
1F：→ waydi: 消保会都哼了 契约不成立也只能给dell律师去主张啦 XD 07/01 10:54
2F：推 FSVDFS:这类人很适合当政客~y 07/01 10:56
3F：→ YiChengPeng:锦上添花的人多,雪中送炭的人少,这是人性:p 07/01 10:59
4F：推 kenkung:+1，这可以说是得了便宜还卖乖吗？！ 07/01 11:00
5F：→ eshew:落井下石的人也多ˊ ˋ 07/01 11:01
6F：→ solsol:两边坑声的都少了吧，且吵玩还很容易被砍文 07/01 11:03
7F：→ eshew:卫道人士刚开始以为那麽多贪心人套牢,倒是满一副看好戏心态 07/01 11:03
8F：→ solsol:算了吧，纯讲金钱根本不算套牢，是套哪里去，手续费.利息? 07/01 11:06
9F：→ solsol:套牢的是情绪，患得患失的情绪，贪心无法满足的情绪 07/01 11:06
10F：→ solsol:真的很平静心看待的连情绪都不会套牢 07/01 11:07
11F：推 the7533967:出不出货其实无所谓.当时我下单是真的有需要.出不出其 07/01 11:14
12F：→ the7533967:时无所谓,我是用电汇的,前暂时拿不回来被套牢是真的,不 07/01 11:14
13F：→ solsol:真讲情绪上的套牢，之前套牢的现在还不是大多还是套牢中 07/01 11:15
14F：→ the7533967:过还好金额不大目前也没需要用钱,到是DELL的後续处理 07/01 11:15
15F：→ the7533967:里态度我觉得很差,也许在国外他名声很好,但是就现在看 07/01 11:16
16F：→ the7533967:就这件事情来说,我觉得我以後不会买DELL,不是因为不出 07/01 11:17
17F：→ the7533967:货,而是他们处理的态度.大厂没有大厂的风范. 07/01 11:17
18F：推 andylamyy:我也只是会一直花时间在看相关的新闻 因为如果dell不出 07/01 11:26
19F：→ andylamyy:货的话 我就要另外买萤幕了 真的是刚好要用到 07/01 11:26
20F：推 Matsuzaki:消保会娇喘一声 07/01 11:30
21F：推 csstalker:嘛，我是刚好要组电脑...正在看萤幕而已...也只订一台 07/01 11:39
22F：→ shiu8888:早说别白费力气，只是有人不到黄河心不死。也只好看猴戏 07/01 12:32
23F：→ shiu8888:消保官说只说了「建议厂商做法」出来，一堆人就高潮了。 07/01 12:33
消保会决议说"若消费者要解除契约代尔要负担汇款手续费"
我问,若契约不成立哪里来的契约可以解除?
24F：→ shiu8888:人说一个影，你就生个小孩。（台语） 07/01 12:35
25F：→ shiu8888:分不清事实跟幻想有何差别的话就快去提告啊，等什麽？ 07/01 12:40
26F：→ shiu8888:怕自己站不住脚一定会告输，所以看能不能用协商来占便宜 07/01 12:58
27F：推 ericzun:不协商告到底，输是不一定，但投资报酬率过低且只赔一点点 07/01 13:03
28F：→ ericzun:买700台是贪小便宜，买一台你说占便宜，那百货特价品呢？ 07/01 13:04
29F：→ shiu8888:如果是对的，700台又何妨，如果是错的，1台已太多。 07/01 13:08
30F：推 ericzun:何谓对何谓错呢？责任是业者标错，不是消费者下订 07/01 13:11
31F：→ ericzun:况且之前案例已说，故意趁机买一堆是可以不被接受的 07/01 13:12
32F：→ ericzun:这次事件Dell不管是不出货、取消、卖原价都是不对的行为 07/01 13:13
33F：→ ericzun:罚款也一定会有，证明Dell犯错。消费者顶多只是贪婪了点 07/01 13:14
34F：→ ericzun:而追杀Dell(强迫他出货700台之类)的行为，消保官也不认同 07/01 13:16
35F：→ shiu8888:您真的搞不清重点，要卖几台或爱标几元，都是他家的事。 07/01 13:17
36F：→ ericzun:那你进去吃到饱，付钱时发现款项不对，请问是谁的事？ 07/01 13:17
37F：→ shiu8888:重点是：「交易」完成了没有？收到订单不表示接受订单 07/01 13:18
38F：推 justin531xx:DELL一开始有规定每单只能买几台吗? 07/01 13:18
39F：→ ericzun:至於网页上的那句话，自己人都说没法律效力了.. 07/01 13:18
40F：→ ericzun:我没说他必须接受订单，要接受就不用讨论买几台才算有效了 07/01 13:18
41F：→ ericzun:我要他拿出诚意道歉与赔偿，例如一单一台、超低折扣之类的 07/01 13:19
42F：→ shiu8888:你吃到饱或股票下单交易，都是交易已完成，说标错价无效 07/01 13:19
43F：→ ericzun:而不是『哈哈！我有说订单我要收吗？』这样谁敢网路购物？ 07/01 13:20
44F：→ shiu8888:这次DELL有说：不表示接受订单。「出货前」进行再确认。 07/01 13:20
送出订单前有说过这句话吗?你这个八百年前的问题还没解决勒~
每次问都不回答是怎麽回事XD有理由你倒是吭一声呀~(茶)
你也真是的,每次都要别人帮你复习功课,意思表示是看"表示行为"而不是看内心的效果
意思好吗?也就是说你有一个让人信赖的表示行为,你就必须要承担口嫌体正直的风险懂
吗?
订单送出之前,根本没有任何资讯可以让消费者知道他有意保留订约同意权,纵然我们从
最後得确认信可以知道戴尔内心没有那麽早缔约的意思,但这也不妨碍契约的成立,懂吗?
但这也不是虚伪意思表示,虚伪意思表示会带有"故意"的成分
这是"正港"的意思表示好吗?(只是缺乏主观上效果意思所以有瑕疵)
你要说代尔欠缺对自己行为的法律效果认知那也很好笑,
不想缔约还给消费者结帐流程作啥?
你在拍卖会上,若不下标那你举手干嘛?上厕所?(若这个例子再不懂,那我也不知道怎麽说
~)
那麽相信契约不成立你不会去帮戴尔打诉讼,其实你也知道打诉讼的话,
这次诉讼你根本是路人甲吧!
路人甲还讲那麽大声~(笑)人在吃米粉你再喊烧
别动不动就喊"你告阿""你告阿"的,弄得一副小媳妇一哭二闹三上吊的倔样
大家都在等谈判的最佳时机好吗?打诉讼要花"劳力时间费用"的(关键字xd)
我们连萤幕都要省了你也知道(笑),大家是怕本益不符好吗?
这跟路人甲死鸭子嘴硬有天大的差异勒~
你自己看一下93北消简字第18号,
但是怎麽着?法院也认为契约成立阿,最後有上诉是没错,
但你有看上诉答辩吗?一审认定契约成立,上诉之後NB MALL就不敢再争执契约不成立了阿!
94消简上字第7号自己看一下两造不争执部分
45F：→ shiu8888:有啊，一群看能不能占到便宜的乡民。 07/01 13:20
46F：→ shiu8888:事实就是「交易」未完成，这点DELL并没有错。 07/01 13:21
47F：推 ericzun:抢便宜那里错？消保官都预留给厂商退路了（不合理不算） 07/01 13:23
48F：→ Sforever:还战讨论到烂的事情? 不接受是他信里才写的 07/01 13:23
49F：→ ericzun:没错！交易未完成，所以才没有买几台就算几台，但赔偿呢？ 07/01 13:23
50F：→ Sforever:订单一开始又要我们汇款 07/01 13:24
51F：→ ericzun:一单一台、送USB、折价券、超低折扣..不是取消！全部不算 07/01 13:24
52F：→ shiu8888:所以我也建议你们快上法院，快点死心，让事情早点落幕。 07/01 13:25
听到啦!喊这麽大声作啥(茶)
怂恿别人花钱上法院去印证自己的想法没错,就是有这种局外人
我代垫诉讼费你要跟我分吗?别心机了好吗
我早说过,能谈判就谈判,和解没共识打诉讼
怂恿大家快上法院是怕我们从和解里面捞到甚麽?
53F：→ shiu8888:你有发表看法的权利，但法律站不站得住脚，那是另一回事 07/01 13:25
(笑)站不住脚你倒是抓几个判决判例来看看呀!
你说站不住脚就站不住脚?你权威哪来?
54F：→ ericzun:那你觉得Dell是对还是错呢？ 07/01 13:26
55F：→ ericzun:消保官都说话了...那算什麽？虽然不一定有人会去告啦.. 07/01 13:26
56F：→ Sforever:拜托今天要是他第一时间出来道歉 会弄成这个样子 07/01 13:26
57F：→ ericzun:不去告不是承认Dell对，而是报酬率太低，懒得跟低等公司战 07/01 13:27
58F：→ Sforever:这就是大厂应有的态度? 今天我想很多乡民也不是说一定要 07/01 13:27
59F：→ Sforever:拿到萤幕 只是看不灌dell如此的处里方式 07/01 13:27
60F：→ shiu8888:是非对错，法律会还你们公道。你们可别以为消保官=法官 07/01 13:27
嗯,典型嘴硬症状~
消保官当然不等於法官,但重点是有"官"被消费者说服了
你说你有哩,那倒是抓个权威来背书呗
61F：→ ericzun:就像你被流氓打，告他他也不会赔偿你，摆明烂命一条随便你 07/01 13:28
62F：→ shiu8888:你举得例子差太多了，重来。 07/01 13:29
63F：→ Sforever:没人以为消保官=法官 但就是讨厌爱说教的... 07/01 13:29
这跟说教差太多了,说教至少还挤得出一些推理来
64F：→ Sforever:道歉退款很困难吗? 国际大厂耶...唉 07/01 13:30
65F：推 ericzun:厂商态度这麽差，不道歉也不赔偿..这样居然有人说他是对的 07/01 13:31
66F：→ ericzun:大部分人都知道不可能照单全收，但连小小的诚意都没有..唉 07/01 13:32
67F：→ ericzun:sh大，你可以怪乡民们贪得无厌，但不能说Dell没错.. 07/01 13:33
68F：→ ericzun:不过不管结果如何，快点结束吧！是非对错自在人心.. 07/01 13:34
69F：→ shiu8888:相反，我觉得人贪得无厌没错，只要你是对的。 07/01 13:35
现在哪个戴尔消费者认为自己不对(笑)
70F：→ shiu8888:DELL倒了干我屁事。我是针对「交易未完成」就事论事。 07/01 13:36
你推了那麽一篇洋洋洒洒要不发个文比较清楚明了?还是对发文有所顾忌?(笑)
我说阿,她倒了不关你的事,那还拿自己的热脸贴人家的冷屁股做啥?没事找人战很好玩就是了?
71F：→ shiu8888:你牵了女孩的手，就说她是我的女朋友了。这像话吗？ 07/01 13:37
我跟她登记了还有路人说我俩不是夫妻你说我呕不呕?
别朝500台那个猛打,也没有人在帮他讲话好吗?我早说过我认为他九成会输,
大家都是为自己发言你搞清楚!
※ 编辑: eshew 来自: 140.112.7.59 (07/01 15:20)
72F：推 whiteguest:专业文! 07/01 17:48
73F：推 airmarlboro:哈哈哈 shiu的说法一整个爱说嘴又超级弱的 XDDDDD 07/01 18:07
74F：推 a411120:我们战DELL是为了LCD,shiu兄究竟为何而战?为了有品运动? 07/01 18:22
※ 编辑: eshew 来自: 140.112.115.226 (07/01 20:04)