作者mayoxx (.......................)
看板consumer
标题[问题] 电视购物是否属於特种购物?
时间Thu Mar 12 18:43:29 2009
我要买MOMO台的一个商品
我是在MOMO网站上看到 在由电话订购的
由於没有看到过他在电视上贩卖时的介绍 不清楚是否有提及监赏期的状况
但网站上的确有特别注明:
退货条件：除商品本身有瑕疵可办理退货，
商品一经使用或损毁即不可退货，
退货必须保留纸箱及商品组合之齐全及完整性主体外观不得刮伤、配件赠品不得缺件，
需完整。当您申请退换货时，货运公司前往收取退换货时，
请主动索取货运取货单据，保留至退换货完成。
这是符合消保法的吗?
我的状况是否是属於特种购物 可以七日无条件退费呢?
我还没有收到商品 但对於网站上的注明觉得很有疑惑
如果一经使用就不可退货的话 应该就不符合无条件退货吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.96.104
1F：推 hiturtle:一般而言还是算特种购物.旦能不能退要看商品种类而定 03/12 20:33
2F：→ hiturtle:就像你买了保险套总不能用过後才要求7天内无条件退货吧 03/12 20:35
3F：→ mayoxx:请问哪里可以找到商品种类的相关条文呢? 03/12 20:39
4F：→ mayoxx:我买的是X-bike 健身车 03/12 20:39
5F：推 hiturtle:没有条文.最少我没看过 科科 问我为什麽知道 卜杯吧 囧 03/12 20:46
6F：→ hiturtle:不过对於你的健身车.对於你PO文的退货条件来看.除了第一 03/12 20:47
7F：→ hiturtle:句:除商品本身有瑕疵可办理退货<--不同看之外.其他每一句 03/12 20:48
8F：→ hiturtle:都要配合才能退货成功.你可以当他是有条件式退货也行.旦 03/12 20:49
9F：→ hiturtle:那四句应该不违反现行法令才对.因为你少了一样的东西.这 03/12 20:50
10F：→ hiturtle:商品就不完整.也就会因民法而造成你要负损害赔偿的责任. 03/12 20:51
11F：→ hiturtle:一来一往.你退了货.旦又需要花钱把货买下来.等於没退到XD 03/12 20:51
12F：→ hiturtle:依习惯举的例吧.你买了台液晶.回家把面版打暴.提出无条件 03/12 20:53
13F：→ hiturtle:退货.依消保法你能退.退完了依民法你要赔.就这麽简单 03/12 20:54
14F：→ mayoxx:是指说 如果我对这台X-bike不满意(比方说乘坐的舒适度之类) 03/12 21:06
15F：→ mayoxx:还是不能享有无条件退货吗? 03/12 21:06
16F：推 hiturtle:只要你保留好完整的包装和商品无损的情况之下.你可以退 03/12 21:18
17F：→ mayoxx:谢谢嗨海龟~我会留着完整包装和所有主体配件的 03/12 21:27
18F：→ mayoxx:只是我很介意他写的一经使用就不可以退货 03/12 21:27
19F：→ mayoxx:感觉就是违反特种购物的无条件退货了 03/12 21:28
20F：推 sggs:很多特种买卖商家规定拆封不退，事实上找消保官都会说这违法 03/12 22:49
21F：→ mayoxx:感谢楼上 我印象中在个版中看到的讯息也是如此 03/14 01:04
22F：→ mayoxx:会上来问是因为我再电话订购的时候客服还特地主动提醒我 03/14 01:05
23F：→ mayoxx:一经使用不得退货的事项 我当下马上问他这是违法的吧 03/14 01:06
24F：→ mayoxx:对方法律知识也意外薄弱....为了确定才特地po一文 03/14 01:06
25F：→ mayoxx:因为爬文没有爬到太多电视购物的部分 03/14 01:07
26F：推 Matsuzaki:这不是麻油姊吗 0.0 03/23 13:40
27F：→ pippen2002:消保官说违法又怎样?你能开罚单吗??别傻了! 03/27 19:31