※ 引述《balence (挑战高手中)》之铭言： : 版主的裁量权我尊重 : 所以现在就是本版不可出现任何员工的真实姓名 只要我还在这里处理板务,是的. : ※ 引述《ivysky (曼)》之铭言： : : 前言: : : 原作B板友对消费者权益的维护之热忱,个人由衷感佩; : : 并肯定其论述能力,能为消费者喉舌,自是大众之福. : : 但本人对其文中指出员工姓名,感到不妥适, : : 因此要求其修文隐去部分姓名. : : 删文解释: : : 该文删文主因在於个人认为公布公布员工的作法不妥, : : 是以基於板主裁量权衡,期其能修改内文,隐去该名员工部分姓名, : : 经本人推文与水球示沟通後, : : 原作回应~虽明白板主考量,但不意修改内文有关姓名的部分. : : 适有板友引述站规,因个人误解站规并引以做为删文理由,此为个人失误,实属不当, : : 但仍基於原考量,将该文移往之板主工作区内,本区非板主无法进入阅读, : 我好奇的是，随着删文而来的劣文是怎麽回事? : 虽然劣文对我没有什麽影响， : 但你做的事和你说的话似乎不太一致。 : 我一开始就回应你，如果你删文可以更保护消费者，你可以删文。 : 但我不愿修改我的文章。 : 你为什麽那时不删等到站规出现了才删? : 因此如果你要说，删我文是因为一开始我们的对话，似乎有些牵强。 板主不止只一人服务,也非24小时驻守板上.延迟删文若也有错,我还是可以道歉. : 现在我没有违反站规，设我劣文， : 是因为你理解站规错误呢? 还是我挑战你的权威? : 如果是前者，我也不用你取消劣文，只是需要你明白 : 对於法律和站规的解释，你很有心，但要更谨慎。 : 如果是後者，也很正常。没有人会喜欢被挑战。 : 你还是个很好的版主。 都不是.是个人处置.您有向站方申诉的权利. : : 兹未依板规将该文移往灰名单观察区,仍因考量其内文有姓名. : : 并依板规5.2 未个别通知删文. : : 此致使原作未能理解其被删文之因,针对此部分,个人在此致歉. : : 依板规5.4 对板主对文章内容之判定或裁决不服,原作可mail给板主. : 还有一点很抱歉的是， : 我找不到版规。 : 因为一般的版规会置底或被m，但我搜寻不到， : 是我的疏失，向此版致歉。 文摘里确定有.请按tab键,即可进入. (ptt曾经当机致部分文章流失,或许板规因而遗失? 我再会查明,感谢指正) : : 原作亦可向站方对本人之处置,提出申诉(若需原文,也可向本人或其他板主申请). : : 本人愿依板规,群组及站方规定,遵照裁决申诉之结果,修正不当处置. : : 原作或有其考量,未mail板主,迳於讨论板要求本人提出解释,而此已引起板众关注, : : 是以应原作所求,於板上回覆所问及解释前因,并接受板众公评. : : (原文旨在争取消费者与对身障者权益之关注的焦点却反而被模糊了,此,本人并不乐见) : : 回覆提问: : : 1.消费者保护板未禁止出现任何员工的真实姓名. : : 但仍考量此手段不妥,原板规未虽明定,未来亦不排除增加此一规定, : : 此待板主群讨论後,将以公告说明.新增板规未定前,个人仍保持原有观点. : : 并建议消费权益受损时,先向企业反应及求偿,不宜直接公布员工姓名. : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 版主你应该是少了一句话吧? 并没有.我坚持原观点. 此为个人意见,不代表板主群,有歧见时,我们会开板主会议. : 「先向企业反应及求偿，若有改善，不宜直接公布员工姓名」 : 那以我的例子，如果我去追踪客服 : 相信得到的反应一定是「你的意见我很重视，已经反应在内部训练...」 : 所以呢? 我就应该要相信他的话吗? : 我没有办法证实，京华城到底有没有改。 我与京华城向来无涉(甚至不曾去过),无法代答. 建议您对其求证及进行监督,如果您常去看电影或经过的话. 事实上,我更希望您将原文修去员工姓名後,再次发文上来, 让更多人知道,共同为消费者权益把关. : 我并不是要说，版主你的决定是错的。 : 而是，你的但书可行性有问题。 : 或许你是觉得，某些case可以公布姓名，某些case不行， : 所以不想把话说死。 : 而目前为止你又没有办法说清楚，那些可以那些不行 : 这很正常，法条有限而行为无穷，法律要订的明确本就不容易。 个人观感的问题,实在很难再回答.敬请见谅. 法律诸事,您比较精通,期望您将专长拿来帮助更多人..ex:进军立法院..参与站务. : : 2.消费者保护板未曾排除身障者是消费者.过去不曾,未来应也不会如此. : : 个人观点亦如是;且不曾对身障者是消费者有过任何质疑. : : 个人声明: : : 本人针对不当引述站规为删文理由,在此向站方致歉;若有惩处,本人也会虚心接受. : : 并感谢站务及板友指正. : : 另,foone板友之回应,属依法论法的部分并无不当,请板友们尊重其发言. : : 但若讨论焦点集中於姓名权之论法或站规疑问,则请移往相关板讨论之,谢谢配合. : : 个人法学能力浅微,勉力学习及协助消费者权益之争取, : : 於本板板务管理上虽无建树,但求尽力而为. : : 自知本人仅有热血,但能力不足,倘若有能力且热心服务者, : : 愿取而代之,为大家服务,此亦是美事. : : 消费者保护板板主之一 ivysky 以上,对本人意见仍有质疑时,请写信到个人信箱讨论,或请向站方申诉. 不希望再占用板面了. -- 行政院消保会-全民消费保护网：http://1950.cpc.gov.tw/ 消保会线上申诉：http://1950.cpc.gov.tw/Frame_FrontEndStep1.asp?EventType=2 刑事局的反诈骗人民e起来报案网页：http://163.29.58.71/index165.jsp 合法旅馆及民宿之查询(交通部观光局) http://0rz.net/f01A8 营业登记资料公示查询 http://0rz.net/541zs 使用统一发票行号查询 http://0rz.net/100YT --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.80.38