作者rivadol10 (Ren)
看板consumer
标题[讨论] 有关於Jersey版上的问题
时间Mon Jun 19 15:35:02 2006
是这样的,奇摩拍卖上有位卖家,
是高雄某体育用品社,最近因为世界盃,
那位卖家把世界盃的比赛用球摆上网卖,
并且把价格用高价绑标的方式从原价的3600喊到5000起跳.
(因为台湾比赛用球早已卖到缺货,类似之前台湾缺米酒时商家屯积米酒的做法)
Jersey版有这样的纠纷(烦请转Jersey版)
我的疑问是,网路拍卖就算了,
当消费者到店里去买的时候老板不卖,
反而要求消费者回家以拍卖的形式购买,
而且,就算他们是Adidas的代理商,
原价3600的商品可以随店家任意喊价吗?
摆明了趁世界盃期间打算狠捞一笔!
请问版上各位前辈,这样有没有构成违法?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.198.68
1F：推 ivysky:似乎与公交法有关,公交法也有部分是保护消费者的法条,要查? 06/19 16:34
2F：推 VOIOV:它有独占吗？ 06/19 18:54
3F：推 rivadol10:请问独占是指....?因为全台湾都卖到没货,可是老板有趁机 06/19 21:20
4F：→ rivadol10:屯获以牟取暴利的嫌疑 06/19 21:20
5F：→ rivadol10: 货 06/19 21:21
6F：推 foone:我倒觉得.....等世界盃过後，再买不就好了？ 06/19 21:39
7F：推 rivadol10:foone大大您误解了,我只是想知道这样构不构成违法,毕竟 06/19 21:41
8F：→ rivadol10:买东西就是个KIMOCHI的问题阿 06/19 21:42
9F：推 ivysky:米酒在台湾是民生用品,收藏类的商品情况不同...XD 06/19 21:55
10F：推 rivadol10:我文中注明是"做法"啊....囧 06/19 22:09
11F：推 atsea:你把球换成 古画 古币 邮票 手表收藏物 就知道有没有违法了 06/20 00:31
12F：推 rivadol10:不不不，今天我的问题重点在於，Adidas有所谓的"定价"， 06/20 00:50
13F：→ rivadol10:价格上摆明了卖3600，当事人到了店里要买球，老板却不卖 06/20 00:50
14F：→ rivadol10:要求当事人回去用网路拍卖下标购买，这样的行为是否违法 06/20 00:51
15F：推 atsea:我想知道的是 定价是指建议售价 或是合约签定的卖价? 06/20 01:01
16F：→ atsea:以合约方式 注明需标售的价格 这样卖只能算违反合约而已 06/20 01:02
17F：→ atsea:你可以说他黑心 要多赚钱 但看不出违法的方式 06/20 01:04
18F：推 foone:除非有联合垄断或操纵市场价格，否则不违法 06/20 11:28
19F：推 ivysky:同意foone兄的看法. 06/20 22:40
20F：推 baijee:我的看法是只要双方同意该物品的价钱成交，不违法。否则市 06/20 22:49
21F：→ baijee:面上的邮币社卖的古邮票都不能卖得比面值高了。 06/20 22:49
22F：推 t7000:那绿岛的7-11卖比较贵不也违法了 06/21 18:50
23F：→ t7000:如果那颗球只有一颗 现场被买走了他不就要赔偿网路得标者? 06/21 18:51
24F：→ rivadol10:唉...不解,这样真是不公平... 06/21 19:54
25F：→ sggs:一个愿打一个愿挨，有人愿意在便利商店买便利而不上大卖场 06/22 08:32
26F：→ sggs:看各人选择罗。本案可以等世足赛结束再买，有点像kitty热潮 06/22 08:33