厂商解决诚意，看来相当不足呀 接下来要谈的，也许是空谈。 其实如果能够集合大部分购买者的力量 先经过所有人的讨论，推出一个合理的方案 假设半价是大家可以接受的形式 （公司标错价格，的确也需要负起一些责任 其实最需要负责的，是他们窜改订单的事实） 就推出几个代表与该公司谈，取得一个平衡。 如果谈判破裂，真不得已才请消保官。 这会比较接近个人的想法。 之所以会说流於空谈，最主要的，是没有像合购板的专门讨论区， 集合一群人的意志，目前买包包的人，应该都是各自的想法 没有办法比较集中讨论。 像b板友那样，也许是比较实际的做法。 直接请消保官第三方仲裁，也许有可能成为日後我们参考的依据。 至於还有人也许会利用媒体之类更激烈的想法，可能更可以逼出漂亮的价格 只是说当消费者能够利用某个特殊的力量，迫使厂商以一百多元卖出时 对於消费者来说，这是不是最好的解，个人是比较存疑。 : 我有参加这一次的购物 不过是需要才晃到他们的网页发现很便宜 : 下标後才在DC_shopping看到有人提供出来 姑且不论这些 : 厂商後来开出之2个方案 : 1.以成本价卖出 2.退费并送清洁组 : 个人是选择第一样 毕竟我是需要这个背包 : 如e大说的以合理的解决方式来解决这次的纠纷 : 毕竟能以市面上2手价格买到新货对我而言以足够 : 但是刚刚重新连上厂商第一次的道歉启事 : http://www.fuji.com.tw/shownews.asp?RecordNo=1032 : 发现这一句话---->由於目前尚未确认出货日期，选择本方案者可随时取消 : 以及刷卡订购以退刷...ATM转帐下星期一前ATM退款 : 让人不经怀疑这不是强迫消费者只能选第2方案 : 单看这点厂商的诚意再次受到考验 : 以寄信去告知选择第一方案 若厂商擅自取消不出货的话大概就真的要申诉了 可能你的力量比较小，不过，有没有可能集合一些人的力量， 反过来与厂商谈较合理的价格，比如个人所说的五折。 基本上我也不太相信，那样的价格就是厂商的成本价。 个人是觉得，该要反应的意见还是要反应，虽然我猜他应该不见得会回你的信。 -- ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄ ◢ ◢ ▄ ◢█◢█ ◢██ ▄▄▄▄▄▄▄▄ █◢◤ ▄▄▄ ꈠ █ █ █ ▄▄▄▄▄ █ █ ▄▄▄▄ ▄▄▂▂▂▂▂▂▄▄▄ █◥◣ ▄▄▄ꈠ █ █ █ ▄▄▄▄ꈠ ██◤ ▄▄ꈠ▄ ▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄ ◤ ◥ ▄▄▄ ▄▄◤ ◤ ◤ ▄▄▄▄▄▄◤ ▄ ▄▄▄▄ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.144.98