※ 引述《WindFay (pink)》之铭言： : 我在台北车站建国补习班报名了AB两种课程 赠送CD两种课程 : 本来排定A暑假上 B秋季班上 C暑假上 D为赠送春季先修班 : 那时秋季班课表未定 现在课表出来了 B会和A冲堂一个月... : 然後 前几天 又打电话给我 说C的课程因为老师有事 要调时间 : 我回家查看後 才发现又和A冲堂　C又只有开暑期班 没有换班的余地 : 我被搞的晕头转向 跟原来订班的都不一样 : 今天要求退费 说赠送的D课程已开课 不能退费 : 只能退剩下的75% : 所以 我缴的 20250 : 被扣了6000 再打75折 剩下约莫1万元 : 刚刚爬了文 说开课要以全上课日期来看 : 所以我想那6000元是可以要求回来的吧? : 然後 要请教各位大大的是 我觉得课程异动到如此 都是他们的疏失 : 他们不用负起任何的责任吗? 我只能摸摸鼻子 退75%吗? : 我本来很想只退全额75% : 现在他们居然欺骗我 算进那个6000元 : 所以想要问问各位大大 看有没有能叫他们负起责任的方法?? : 如果连那6000都要不回来 : 我最後要拿存证信函威胁他们........ 如果冲堂指的是说：要上A课程就不能上B课程， 而补习班所安排的课程本来就应该避免这种情形发生， 倘若补习班仍排出冲堂课程（是学生在缔约时不可能预见的）， 本质上就是个不完全给付吧， 学生应该可以要求补习班重排课程， 而使学生无法依原来的契约上到该上的课程， 学生於请求於适当时期重排课程遭拒时，应该可以行使终止权而要回後面的学费吧！ 学生本来就可以依照其正班课程上课， 并不需要配合补习班乱排课而换班！ 这种情形和学生单纯不想补习不可同日而语的！ 所以学生在合法行使终止权後，可以要回後面还没上过课的费用； 当然如果依照短期补习班规则退得钱比较多，就直接依那样退费即可。 至於那个6000元，我不知道补习班是以什麽名目扣掉的... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.98.185