※ 引述《guitarbow (小堡)》之铭言： : : 於是可以解读说，这个乐团对未来其实也没有什麽信心，只能告诉自己继续 : : 相信说努力下去就有希望。可以认为他们这首创作是诚实的，不然，为什麽一首 : : 励志歌曲却这样沉抑？我猜是因为这正是许多同辈现在的心境与状态吧。如果我 : : 可以问作者一个问题，我会问：韵脚和乐句押成这样，是构思过才这麽写的呢？ : : 还是自然而然就写成这样的？ : 假如我没有足够的文学造诣以及声韵概念，我是不是永远没有机会写出一首能够触动心灵 : 情感上引发共鸣的歌曲了呢？ 当然不是。文学、声韵学都是在实践中慢慢总结出来的。历史事实是：许多诗人 、创作者最好、最被流传的作品，是他少年时第一首、第一批作品。那时他可能什麽 声韵、格律、和弦都不懂，但唱出来的诗歌却能大部份浑然暗合於文理、乐理。此之 谓天授、天籁。像郑愁予的代表作就是那第一首「我打江南走过」；张悬十三岁作〈 宝贝〉就成为她的代表作之一；还有校园民歌时代，一大堆人，在风潮之下写出生平 第一第二首歌，就红了。 但这种东西啊，一个人一辈子顶多撞个几次（有些天才可以撞到几十次，不论） 。所以你还想继续写好东西、或是已经过了那个创作黄金期还想写，就要靠学问啦！ 又，作者写处女作的时候，已经具备何等样的学力、技术，也决定他能作出何等规格 的东西。八十年前中国刚有流行歌曲时，作者纵非自幼饱读诗书，也是自幼常听戏曲 小调，料够多，就能很快达到精妙之境。现在人的条件就差多啦。我刚开始写歌时已 能古文，故写词进步很快；但没学过音乐，於是自己哼哼哼出来总也就是儿歌水平， 现在也没进步多少。 所以真要提振流行音乐的水准，就是要从小孩抓起，从小培养古典文学和音乐的 功底，以及观察批判社会的意识。有了大量有根基的少年，将来他们面对到他们的时 代，必能作出超出我辈想像的新声。这事不可能指望政府，只好我自己来搞。而我也 顶多能在文学、政治意识上作功。 : 这就像乐理之於音乐，有高深的乐理能够让我们多些词汇来描绘情感，却不代表能做出 : 好音乐;而乐理的出现乃试着寻出一理性的规则来解释曾经令人动容的音乐，却不代表 : 音乐的全部。是的，韵脚与乐句如果经过设计，是比较「容易」达成「和谐」的效果， : 但不代表这两者是音乐的核心呀！ : 如果您对音乐也有如此高深见解，相信对於许多不同类型呈现的作品，会有更精辟的见解 : 而一个音乐人要传递的情感信念，绝对不是来自於配乐繁简，或是气氛明暗。 : 举例来说，许多post-rock、post punk、迷幻电子等等类型中的好作品，也许带点灰，也 : 许有些阴沈，也许连配乐都不繁复，但却强烈的传递出了真正坚实的信念。 : 版上有更多对这些类型音乐更了解的大老们，想知道哪些作品，肯定可以比我提出更多 : 好建议。 你愿意把一个作品先往好的方面去预设，这不错，只是可能太宽仁了。我当然 同意上列乐风中存在你所谓的佳作，只是我在这一首歌上没有感觉到就是了。 : : 作品本身的表现，与它的宗旨相矛盾。这个矛盾其实是可观的，因为这是我 : : 们这个时代的气氛吧。所以我如果可以再问两个问题，我就会问：一、有没有感 : : 觉到这样的声韵，与你励志的本意有所扞挌？二、你们究竟想在这个乐坛和人世 : : 间立下一个什麽样的道、让作品承载什麽样的精神气魄？ : 回覆同上 : 励志一定要激昂吗？蝉噪林愈静，鸟鸣山更幽，我们何尝不能用一内敛的方式，从自我 : 内心开始点起一点希望的光火呢？幽幽灰灰的歌曲气氛衬托出我们在乱世中每一个小 : 老百姓的憧憬，一点一点的光亮，不也是另一种美感？ 你愿意作此知解，真是作者的福气。不过我比较愿意提供一些煞气。 : 该全面了解，才有讲究歌词的意义，这是一个录音创作的作品，不仅仅是文字创作 : : 你漏掉一个「唱」，歌词唱出来的声情。 : 呵呵，您终於注意到重点了！ : 歌词唱出来绝对不只是该字词的韵脚与平仄昇平，或是词藻安排的巧妙与否，而是加上了 : 全部的元素才是一首完整的歌，这也是先前看您的评述小弟所不解之处。 : 没有一首歌是完美，但每一首歌都有值得欣赏之处，建议您可以放下这一两篇以来大家早 : 已普遍认同您的文史造诣，也许，我们可以聊出更有趣的话题！ : 期待与您的共同讨论 也先到这里吧。我还要自己另起新文。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.32.97