很高兴看到trevors兄把这篇文章转过来 说实话，这个问题放在ModernRock太浪费了:) 站在将音乐视为一种意识表达形式的出发点来说 政治当然可以成为主题 甚至从政治的角度去理解音乐，也是一种解读的可能性 正如同我最近在MusicMood版解读八零年代的合唱风时 也参入了政治的思考 回到一个原始点，政治是什麽？ 就我成长过程中读三民主义时，孙文先生说过 「政治就是管理众人之事」 因此发表政治意见、讨论社会公义 当然可以在音乐中去发展 乃至於作为一种特色 其实台湾的歌手里面，不乏意识型态明显的人 (有需要点名补充吗？） 站在个人的政治角度上 我可以讨厌他，可以不赞同他 但我能不能用政治的立场去批评他的创作？ 至少我觉得这是一个有智慧的讲评人不会做的事 将歌词视为言论自由的一环 不设立检查制度而让各种意见有所表达 我完全的同意而且支持 这是健康而且良性的发展 但「滥骂」(里面还包括了品味问题)跟「毁谤」(更大的一个题目) 也同时存在於言论自由当中 也必须经过仔细的挑选，才能做出合理的批判 重点不在於创作者想做什麽，更要紧的是接受讯息者够不够理性 所以「音乐归音乐、政治归政治」 这根本只是一种想逃避的藉口跟说法而已 撇开表演的内容不谈 光说「音乐归音乐、政治归政治」行的通吗？ 眼前就是张惠妹血淋淋的例子 这是关乎音乐？关乎利益？还是关乎政治？ 古有明训：商人无祖国 我们对商人的政治立场跟要求本来就低了一些 但如果一个人连唱自己的国歌都会害怕 我比较建议去申请国际难民，不要有任何国籍归属 可能会是比较好的选择 这些政治议题，可能存在音乐本身，可能存在商业模式 事实上很难不碰触到，也不必避讳碰触到 端看处理的能力跟结果而已 这些看似跟乐评无关的，实际上都是一种广义的音乐评论 这也是我希望trevors兄能把这篇转到comment版的原因 不用在音乐与政治的胡同里死转圈 那是永远都会存在的议题 健康的面对，是最好的方式 -- 六天使小定的菸酒不禁斋 http://www.wretch.cc/blog/sixangel 欢迎指教 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.60.11 ※ 编辑: killer100 来自: 218.34.60.11 (11/25 13:10)