※ 引述《symbol (symbol)》之铭言： : : 周杰伦的音乐，唉 : : 方文山的词可能比较营养点吧 : 金曲奖 : 流行音乐作品类--最佳流行音乐演唱专辑奖 : 第12届金曲奖 得奖作品：周杰伦同名专辑 表演者：周杰伦 : 发行日期： 2000年11月 颁奖日期：2001年5月5日 : 第13届金曲奖 得奖作品：周杰伦范特西 表演者：周杰伦 : 发行日期： 2001年12月 颁奖日期：2002年5月5日 : 第15届金曲奖 得奖作品：叶惠美 表演者：周杰伦 : 发行日期： 2003年 7月 颁奖日期：2004年5月8日 : 如果说 你用 唉 形容周杰伦的音乐 : 那他不会得三次最佳专辑奖 : 请不要太相信自己的眼光 : 自我意识重成这样 凭什麽评论音乐 我对周杰伦的音乐，并没有用很具体的字眼去形容 而我觉得方文山的辞让我印象更为深刻这应该也没有不对 老实说，我也挺喜欢范特西这张专辑的 但我还是得很诚实的说 相对於周杰伦的音乐，方文山的词让我比较印象深刻 至於要讲到奖项肯定，这又是另外一个题目了 我相信你并没有到我的新闻台看到我所写的一篇文章 不介意的话，可以到网路上找一个叫做Milli Vanilli的老团体 理论上，他们得过1989葛莱美最佳新人奖 一张专辑出了三首Billboard No1 这样的成绩够耀眼傲人了吧 结果呢，马上被踢爆是对嘴的演唱者 葛莱美奖，全美音乐奖马上追回所有的奖项 甚至你在葛莱美的网站上完全找不到这个团体的纪录 从此身败名裂不得翻身 我在这边，并没有指摘周杰伦的音乐是对嘴翻唱的 我只是想强调 所谓的「奖项」，其实并不能代表一个绝对值 偏激一点，我也可以说它只是代表少数评审的推荐 奖项或荣耀，听音乐跟做音乐的人应该都有一个认知 听音乐的人，它有参考价值，不代表它有绝对价值 做音乐的人，得奖可以高兴，但不代表得奖可以骄傲 在这个例子里，你可以拿出周杰伦的荣耀，但不代表我一定要接受 这样说，公允吗？ 再举几个例子 汤姆克鲁斯很想拿奥斯卡，但始终没有拿到，但不代表阿汤哥不是巨星 刘德华想金马影帝也不是一年两年，但他这几年戏剧上的用功是可以看见的 胡瓜从来没拿过金钟奖最佳主持人，但不代表他输董至成跟郭子乾 所以，请不要拿奖项来压人 因为奖项所能代表的，其实是有限的 : 再接下来的回文有修正了 : 2001到2004 ROCK融合POP 五月天 : 2004到现今 日式摇滚融合J-POP F.I.R.乐团 : F.I.R.乐团是自创曲风 难以归类 : 勉强可用"日式摇滚融合J-POP"来形容 我有看到後面这段评价 把五月天归到Pop Rock，似乎是个比较让大家接受的共识 FIR似乎比较有歧见，不过不属於英式摇滚，好像也是共识 听音乐的人不是只有我 也许有人跟我相同，也许有人跟我不一样 但只要是有建设性的好意见 我愿意从众 -- 那些陪我成长的事 八零年代怀旧新闻台 棒球、音乐、电影 http://mypaper.pchome.com.tw/news/fjdean/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.178.253