作者tord (..)
看板comm_and_RF
标题[问题] 取样问题
时间Mon Aug 25 22:17:25 2014
大家好最近刚到公司当菜鸟
目前需要处理一些 TOA测距 的相关问题
由於以前只在学校matlab模拟
导致牵扯到硬体的就都完全不太懂
印象中以前通讯的传输都是
oversampling後filtering就将讯号传送出去
(RF部分没有考虑)
可否请教各位
若我传送2.4M symbol rate的QPSK讯号 (应该是含oversampling)
经过Roll of factor 0.25 Raise Cos filter 後发射讯号频宽为3MHz
在接收端时进ADC前 会对接收讯做取样 可能8 or 16倍
目前提出的看法是若使用16倍取样 讯号点的间隔时间会变短
测距取样点误差理论上会降低
但目前同事提出的看法是8倍就够了 16倍没有帮助
他是说8倍取样与16倍取样phase误差都是相同的
这部分一直不太懂 才来这请各位协助
我的观念是一直在 取样点的时间间隔变短
取样後若进行估测时抓错点了 误差应该也会变小
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.57.67.7
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/comm_and_RF/M.1408976248.A.21A.html
※ 编辑: tord (61.57.67.7), 08/25/2014 22:18:08
1F：推 bxxl: 如果做了interpolation, 有可能8/16倍差不多 118.169.214.27 08/25 22:49
2F：→ bxxl: 理论上只要满足sampling theory, 所有的点 118.169.214.27 08/25 22:49
3F：→ bxxl: 都可以重建出来,也就是虽然你取的是8X 118.169.214.27 08/25 22:50
4F：→ bxxl: 但是16x,32x...的点都可以算出来 118.169.214.27 08/25 22:50
5F：→ bxxl: 当然这边会牵涉到类比跟数位的复杂度取舍 118.169.214.27 08/25 22:51
6F：→ tord: 那请问这边可以看的出来8与16效果差不多吗? 61.57.67.7 08/25 23:22
7F：推 Ferrara: 看原po试用Quantization的观点想这xace 219.70.179.7 08/26 04:42
8F：→ Ferrara: case 219.70.179.7 08/26 04:43
9F：推 linminchi: 灵敏度理论值要至少32倍才有机会再提升 101.8.26.2 08/26 09:34
10F：→ linminchi: 但系统可能没那麽多resource给你用 101.8.26.2 08/26 09:35
11F：推 bxxl: 8/16x有没有差,你们要建立模型去模拟才知道 118.169.214.27 08/26 10:18
12F：→ bxxl: 不然只是随便抓一个差不多的值而已,搞不好 118.169.214.27 08/26 10:20
13F：→ bxxl: 4倍或6倍也可以,问题是你们要建立验证平台 118.169.214.27 08/26 10:21
14F：推 ultimachen: 主要看raised cos filter能否重建 57.73.33.6 08/26 16:41
15F：→ ultimachen: 8/16差别不大 57.73.33.6 08/26 16:42
16F：→ ultimachen: 如果考量IQ impairment可能有差 57.73.33.6 08/26 16:43
17F：→ ultimachen: 如同b大说的，需要建立验证平台 57.73.33.6 08/26 16:43
18F：→ tord: 谢谢各位 61.57.67.7 08/26 20:05