作者Eressea (Mas i estel?)
看板comm_and_RF
标题[问题] ADS和IE3D模拟被动电路的准确性
时间Tue Jan 5 08:41:25 2010
最近作被动电路的作业
要用微带线做
步阶阻抗式的低通滤波器
和平行线带通滤波器
我分别用ADS和IE3D做模拟
其中低通的模拟数据两个软体都差不多
但是带通差很多
一样的电路规格模拟结果却差非常多
ADS跑完mom的中心频率在2G
一样的数据放进IE3D中心频率就左移了
而且频率响应也比较差
敢问哪套软体比较准呢??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.66.209
1F：→ piginsky:如果是FR4板 IE3D很准 个人经验 140.116.227.70 01/05 17:53
2F：→ Eressea:感谢楼上 忘记说明版材是fr4了 140.123.28.232 01/05 20:37
3F：→ Eressea:那就相信ie3d好了 140.123.28.232 01/05 20:37
4F：→ kidd100:根据五年的经验，ie3d比较准 114.137.93.66 01/06 00:03
5F：→ moodstory:有被动元件.推ADS...FR4纯微带线推IE3D 218.164.132.91 01/06 23:41
6F：推 youwin0125:其实两者都需要 洗个板子量 再微调参数 60.250.209.199 01/07 21:55
7F：→ youwin0125:因为Er是频率的函数 60.250.209.199 01/07 21:55