作者a875979 (djflsa)
看板comm_and_RF
标题[转录]Re: [问题]清大电子徐硕鸿教授
时间Tue Nov 25 00:59:00 2008
※ [本文转录自 graduate 看板]
作者: CYChan (哈哈) 看板: graduate
标题: Re: [问题]清大电子徐硕鸿教授
时间: Mon Nov 24 20:22:30 2008
※ 引述《kb76628 (小伊)》之铭言：
: 小弟想做RF相关的电路设计，查了一下电子所徐硕鸿教授有在做，从网页上得知研究领域
: 为元件模拟、高频测量、RFSOC、微波电路设计，版上有清大的学长可以给我意见吗?
: 想清楚老师对学生如何?人Nice吗?
: 或是有其他老师有在做RFIC的，谢谢罗!
: 联络方式
: MSN:[email protected]
: 或B信、水球
: 谢谢大家!!
过来人建议..别再想什麽RFIC..RFIC在学界喊的很热门..很多硕班新生
傻傻的一进实验室就抢着要做RFIC..但实际上却不太清楚RFIC在玩些什麽东
西或者讲更白的高频电路很多区块已经被做烂..没什麽东西可以继续玩下去
RF电路目前所有的区块只剩下PA跟Switch两种电路还没完全被研究的很透彻
其他区块的电路像LNA MIXER VCO 几乎都已经被做到烂..论文上也都有非常
详细的设计方法..当然VCO的部份还牵扯到PLL..这部份还有很多东西可以玩
但严格上来说这应该算是基频的区块
偏偏这PA和SWITCH两块电路刚好都是大讯号电路..学术界真正带种敢碰这块
的通常只有两种人..大多数是搞不清楚的状况的人(或者应该说教授)
第二种是本身就是作微波元件出身的人..这两块电路的设计一般都是RF元件
背景出身的人才有能力作..主要这些电路从设计..量测..到模型跟电路目前
都是困难重重..盲点很多..需要大量的元件跟RF量测背景..说实话硕班没能
力做这两块电路(博士班都不一定做的出来)..当然如果原PO你大学专题就曾
经摸过RFIC..有相关的设计经验..那研究所可以继续延续下去的确是件好事
如果你只是"听以前学长说"或"耳闻其他路人说"..而想从事RFIC等研究
那可能要再仔细思考一下..应该说我建议你念博士班.. XD
=====好像有点离题=====
说一下徐硕鸿实验室好了，他们实验室真正的强项是在高频和高功率元件
设计和RF量测技术这块，尤其是GaN高功率元件那块，现在一整个就是超强
从元件设计，元件制程，量测，甚至到最近要到电路以及後段封装阶段..
全部一手包(全台湾作元件没人一路做到封装阶段)。他们有一个大博班已经
着手进行到自己进实验室实作出电路，封装部分也跟外面业界合作准备开发
（要是有真正懂高压的人就会知道高压的封装难度，不是一般人有能力作）
多次在硕班口试上邀请交大元件大师李建平教授都说:你们的GaN元件特性应
该是全台湾做的最好。就我所知目前他们这块研究，要发论文就像在喝水一
样简单。没办法..是真的已经强到一个"论文大量生产"阶段。
第二点他们实验室业界学界关系都不错，长期跟外面的公司都有不错的互动
有能力拿到非常先进的制程跟资源，他们目前两个作电路很有经验的博班都
和某大公司关系密切。量测仪器方面就算实验室没有都有办法去外面"借到"
在学界方面，跟材料系大喀洪明辉以及电子所低调的真强者黄智方合作也十
分频繁。基本上仪器跟资源都没问题，只怕你不够用功不够努力念书。
加上好几年来持续派人去外面学量测技术，深厚的量测经验底子，使的实验
室在元件设计和电路设计上都有一定水准。建议原PO可以去实验室跟他们的
博士班大学长聊聊。如果有机会进去他们实验室，跟着大学长作研究就没错
他们实验室这3-5年，你可以去翻一翻硕班两年念完，至少都是一篇国际期
刊。强一点的硕班两年发一篇LETTER或JOURNAL，也是有前例可寻。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.109.118
1F：推 kb76628:非常感谢您的分享，谢谢!! 11/24 20:28
2F：推 garyk:低调的真强者 黄老师 常破功率元件的纪录 11/24 20:53
3F：→ garyk:如果耐压值可以有世界纪录的话应该拿好几个了吧 11/24 20:54
4F：→ CYChan:楼上内行..黄智方一整个就很威..大推.. 11/24 21:01
5F：推 comba:推大学长 11/24 23:20
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.249.174
6F：推 youwin0125:其实 PA switch 有关频宽的部份 也已经 118.169.78.51 11/25 08:45
7F：→ youwin0125:没有paper可以发了 被王辉教授做完了XD 118.169.78.51 11/25 08:45
8F：→ youwin0125:都已经从各位数GHz 到破100GHz XD 118.169.78.51 11/25 08:46
9F：推 ohyasong:并不能认同你说LNA MIXER VCO 已被做烂 140.112.48.70 11/25 10:16
10F：→ ohyasong:对於不同的应用及制程 都是还有进步空间 140.112.48.70 11/25 10:17
11F：推 ohyasong:对於UWB 60G 或SDR 很多电路都是不实际的 140.112.48.70 11/25 10:23
※ takuchi:转录至看板 PhD 11/25 15:26
12F：推 bmw325:我觉得原PO说的没错 LNA 跟 Mixer VCO是真118.169.100.211 11/25 23:11
13F：→ bmw325:的已经作烂..变换不同应用跟制程其实原本的118.169.100.211 11/25 23:11
14F：→ bmw325:设计概念跟可用的架构还是只有那几种可以用118.169.100.211 11/25 23:12
15F：→ bmw325:尤其是变化不同制程下去做..那根本就是换汤118.169.100.211 11/25 23:13
16F：→ bmw325:不换药的行为..像现在用45nm的制程下去作电118.169.100.211 11/25 23:14
17F：→ bmw325:路..很多规格根本就轻松达到..118.169.100.211 11/25 23:14
18F：推 ohyasong:power灌多一点 什麽都轻松达到... 140.112.48.70 11/26 10:48
19F：→ ohyasong:电感用个4 5个 什麽都轻松达到... 140.112.48.70 11/26 10:49
20F：推 ohyasong:只能发发paper自嗨罗 140.112.48.70 11/26 10:54
21F：推 ohyasong:要是只能跟前人一样 真的是换汤不换药 140.112.48.70 11/26 11:04
22F：推 ohyasong:45nm ft 很高没错 但是ro变很小对LNA 140.112.48.70 11/26 11:38
23F：→ ohyasong:Mixer都不好 低电压IIP3 也变烂 140.112.48.70 11/26 11:41
24F：→ ohyasong:45nm制程飘移那麽严重 等你量到再说吧 140.112.48.70 11/26 11:45
25F：推 kafai:45nm matching很差=>连IIP2都很差 202.86.138.118 11/26 11:48
26F：推 lambkin:推文好多认识的人唷QQ 140.112.48.70 11/26 18:07
27F：推 youwin0125:我也看到你了 ㄎㄎ 220.130.50.223 11/26 18:13
28F：推 bmw325:我现在都已经在量beyond 45nm 的东西 118.169.110.83 11/26 20:45
29F：→ bmw325:你说呢？ ro小用稍微长一点的L就可以解决 118.169.110.83 11/26 20:47
30F：→ bmw325:再者45的飘移很严重是因为大多数的IC设计者 118.169.110.83 11/26 20:48
31F：→ bmw325:功力太弱 设计时没把制程的飘移考虑进去 118.169.110.83 11/26 20:49
32F：→ bmw325:真正厉害的类比工程师早在设计时就已经将制 118.169.110.83 11/26 20:50
33F：→ bmw325:程变异和模型的不准度全部考虑进去.. 118.169.110.83 11/26 20:51
34F：→ bmw325:那些东西早在设计电路时就可以透过元件WL 118.169.110.83 11/26 20:52
35F：→ bmw325:的选取 偏压的设计方式 和布局都可以改善 118.169.110.83 11/26 20:53
36F：推 bmw325:但学校不太教如何考虑制程飘移和良率的设计 118.169.110.83 11/26 20:59
37F：→ bmw325:方式.. XD 118.169.110.83 11/26 21:00
38F：推 ohyasong:L加大 布局 我知道强者们都知道 140.112.48.70 11/26 22:04
39F：→ ohyasong:想出新电路技巧解决问题 我想更有意义 140.112.48.70 11/26 22:06
40F：推 titansan:明年ISSCC LNA的paper还是有几篇 还有一 140.112.17.104 11/27 12:47
41F：→ titansan:些大师lab也有involve进去 (ex. Laskar.) 140.112.17.104 11/27 12:48
42F：→ titansan:我想还是有很多可以做的 不然外面哪会有 140.112.17.104 11/27 12:49
43F：→ titansan:那麽多知名的人在做呢? 140.112.17.104 11/27 12:49
44F：推 titansan:我同意楼上 要往架构的创新去解决问题:) 140.112.17.104 11/27 12:53
45F：推 opiopoi:IIP2很差 用differential的架构吧 122.124.0.153 11/29 09:56
46F：→ opiopoi:RFIC量产化走向45nm是在所难免的 122.124.0.153 11/29 09:57
47F：→ opiopoi:否则跟本进不了市场销售的大门 122.124.0.153 11/29 09:57
48F：→ opiopoi:我觉得创新这东西给博班的做比较好 122.124.0.153 11/29 09:58
49F：→ opiopoi:硕班底子都没打稳就在跟人家学创新 蛮扯的 122.124.0.153 11/29 09:58