※ 引述《besmartAE (*无敌海滩男孩*)》之铭言： : 小弟提供三本关於高等电磁学的书 : "Time Harmonic Electromagnetic Fields" by Harrington : "Advanced Engineering Electromagnetics" by Balanis 这本是我在台大修电磁理论时的课本，不过老师实际上是用讲义上课 和课本其实没啥相关度...xD 我的老师上课主要都是天线相关的内容 前面一本我也有买来当参考书 我对照了一下两本的目录，基本上都有的内容是，多了对应於J的M、 用Green's function、推导圆柱和圆球座标系下的解析解、多出像 uniquness, reciprocal theory, Huygens' principle...etc Balanis主要多出来的是MoM，但我认为要学数值方法不如去找Itoh的 Numerical Techniques for Microwave and Millimeter-Wave Passive Structures 这本依我在书局翻的经验，从FEM, MoM到FDTD包山包海。 我修课时老师也有教MoM，其实放在电磁理论里当个从解析解到数 值解的引子其实还不错啦 这两本相比，Balanis的文字多到有点让人受不了，Harrington就要 慢慢琢磨他每句要表达的意思。我目前看过真正是字句珠矶的是Collin的 Field Theory of Guided Waves，这本是讨论各式各样的解析解。 从Balanis把Green's function放在最後一章而这本是第二章就能窥见 这本的数学之难，更别说同是Green's function内容却相差十万八千里 虽然有好几本书，但全部都没看完，Collin更只是偶尔心情好拿出来看个 二三十页。基本上是翻书心得分享而不是读书心得，大家参考参考，实际 去书局翻翻想必更有感觉。 分享完後来抱怨一下，其实我自己有点怀疑需要把这麽多东西都弄到滚瓜 烂熟吗？这需要很多时间和很多精力... 更别说现在市场上还活着的波导 结构其实就那几种：rectangle, coaxial, CPW, MS-line，再加上商用软 体如HFSS之类已经相当强大。读paper有种感觉是把基本的principle抓到 特别是uniqueness, reciprocal, equivalent这些，通常就可以引发想法 了，至於实际的解用软体跑出来就是了，有种硬数学的解析解已经不流行 甚至是过时的感觉，大家会有这种感觉吗？ 如果硬数学真过时了，那学这些干啥米。不如把数值学好...Orz --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.33.70