※ 引述《aprilwater (猫儿菊/灩青)》之铭言： : 果然是大学部的小朋友 : 老实说，你现在根本还没实习过 : 以过去经历来讲，系上三升四的媒体实习那两个月 : 在见过这行的某些黑暗面後，会继续想走媒体的人都是非常热爱这行的 : 先确定你的热爱度与适合度再说吧。 : 再来....嗯?你是不是搞错了某些东西.....? : 研究所与接触传媒好像没什麽正相关，不管在哪一所学校都一样 : 研究所所学的为学术理论，一般而言跟业界不会有太大的接触 : 除非你个人的研究方向在於这块，这部份请见各校的开课课程。 : 接着，除非你大学时是个混到不能再混的学生，或是非科班生 : 不然我不知道你要补习是想干嘛? 我对传播的热情， 我想不管我有没有经历媒体实习 我相信我都会走上这条路 因为比起实务操作(还是该说我本身实务操作根本不厉害~‵‵~)，我更喜欢思考与批判 所以会想考研究所，会补习都是经过很审慎的思考~ 还有补习我一直觉得，是投资自己(毕竟我花的是自己辛苦赚的>_<) 也会想透过补习，想知道该怎麽准备?想知道别人学些什麽?想知道同样的问题还有什麽 不同的看法。 我想这比起自己只是拿着书，漫无目的的苦读，会好很多。 : 还有我必须说，传理是三年级就会上到的课程，你不乖乖修课先跑去补习是怎样? : 再来，所谓的社会问题分析，=_________= : 社问也好、传问也好，在考试回答这些问题时，所依赖的一部份， : 正是刘老师的社会学在课堂上教给你们的 : 不论对於意义的思考，还是社会价值的反思，这些都是回答问题时不可缺少的 : 最後， : 身为硕士班的学姐，我想说现阶段，就你文中所透露的， : 感觉起来，你只是想去北部=>考上北部的研究所就可以去北部=>我要考台北的研究所 : 你给我的是这样的感觉。 : 然而，研究所我个人认为最重要的，其实是要先清楚自己的喜好 : 并定下未来的研究方向，从而选所、甚至是选老师而不是选校甚至区域。 : 比方说，如果对流行文化感兴趣，中正的简妙如老师、政大的柯裕棻老师 : 或是我们所的刘老师，都是可以以之为目标的对象。 : 又或是，对於传播政治经济学感兴趣，那麽政大的冯建三老师当然就是一个很棒的目标。 : 以这些老师为目标，再决定想考的所，我觉得那才是符合研究所的价值。 : 至於你想写论文投研讨会，或是国科会大专生计划 : 婷玉老师会是最好的询问对象。 : p.s 说一堆，何不试着去旁听看看所上的课体验研究上课的方式? : 我想不论是刘老师、陈老师或是小程老师，都很乐意开放旁听的。 至於传播理论课程 我不表示意见 虽然我上过初阶的传播概论 但我觉得不能满足我的需求 而且会选择考北部学校不单只是因为好找工作这个浅薄的理由 这是经过评估和和系上老师讨论过後的结果 系上老师也跟我说，有机会就读北部吧！ 我自己心里有也想考的科系和研究方向 会一直说想读北部真的是因为待了两年 深深觉得这里的工读机会相当少(有传媒相关，那算是恩赐) 偏偏我需要工读来减轻家中负担 而且我想利用镇立图书馆资源时 还得花上大半的交通时间orz 我再也不想再求学求知的过程中这麽克难了！ 虽然我目前已经读传播科系了~ 只是我真的觉得大学实务操作对我来说，有一定的魅力 但远远比不是我对传播问题与社会问题的探讨 可惜偏偏在大学部这块琢磨并不多 反而大半时间都得花在实务操作上 现在我对传播相关议题甚至会去思考 这个议题该用什麽样的传播理论去解释这个现象~ 谢谢您给的忠告 我想我很清楚我不是想**考**研究所 而是想**读**研究所 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(pttx.cc) ◆ From: 122.117.239.1 ※ 编辑: crn44969 来自: 122.117.239.1 (06/30 22:59)