※ [本文转录自 Master_D 看板] 这是在下硕一下时，课堂的一些心得，提出来与大家分享，欢迎批判:) 主题： 效度的定义 阅读书目： Kvale, S.(1995).The social construction of validity. Qualitative Inquiry ，1(1). Seale, C. (1999). The quality of qualitative research. London: Sage.Ch 4, 5, 6. 效度？品质？一个衡量「好研究」的标准 　　传统上，一般社会科学学术界，衡量一篇研究与研究报告的好坏，以及研究与 研究报告的「学术」价值的判断标准，会以信度效度（reliability and validity ）作为衡量的基准。信度所指的，是指研究的可重复验证性，如果一项研究或研究 的测量工具，将其反覆不断的实验与验证，所得的结果皆相同，即代表此研究具备 信度。而效度所指，则为研究或研究工具测量的有效性，即为一项研究或研究的测 量工具，是否准确的测量所欲研究的客体。这样的判准指标乍看下，似乎没有问题 ，然则，却亦忽略了其他可供衡量的面向。 　　以信度与效度作为研究好坏的判准指标，乃是基於实证主义与普遍主义的原则 。可信的、有效的，与可以推论到普遍性的一般原则或放诸四海皆准的思维，是这 类判准的重要依据。但是，从质化或非量化实证主义式的观点来看，由於量化实证 主义式科学方法的认识论与方法论皆已被挑战，也因此，信度效度与慨化等判准的 观点亦应需要反思。Kvale与Seale的观点，或许可以提供我们作为另类思考的参考 。Kvale从「效度作为一种技艺品质」(Validity as Quality of Craftsmanship)、 「传播沟通效度」(Communicative Validity)和「实用行动效度」(Pragmatic Validity)三种概念，来说明质化研究所应具备的”效度”概念，以检证研究的「品 质」。而Seale则以真实价值（Truth value）、应用性（Applicability）、一致 性（Consistency）与中立（Neutrality）等概念来探究质化研究可供评监的研究标 准。 　　以上的这些新的判准架构，除了回应量化实证主义典范的判准外，亦提供了几 项思考点。我认为其中最重要者；一为反思了研究者与他人的互动；传统量化实证 典范的研究判准，在乎的是研究本身的真实，并不会去在乎研究论是与外界的对话 。针对於此，上述的评判标准，加入了研究论述与他人（研究对象、学术圈同侪、 一般社会大众）的判准，此一判准所指涉的，一篇好的研究论述应当能够与上述三 者进行沟通与对话，并且将知识有效的拓展与辨正。另一则为，一份研究论述，更 应当具备其理论、结论与思考方式的实践、行动与应用性等种种能力。此一观点认 为，研究不应当只是纸上谈兵与象牙塔内的空泛辩论，它应当是能够在日常生活的 范围之中，有其实际的应用性及实践与解决、改革问题的能力。 　　回头审视，量化实证主义的判准方式，其所针对的，是研究本身的合理与逻辑 性，此一合理与逻辑性在某方面来说是必要的，但过度强调则只能求得研究论述本 身内在问题，并且在其中锱铢计较。而上述几项可供参考的另类研究判准，则将一 篇研究论文对外与社会连结的程度，加入判准的指标中，此则提醒我们，研究的目 的与意义是需要对社会有所关联与贡献的。综合来说，一个研究或一篇研究报告、 研究论述，除了内在的推论与研究逻辑，是要具备可性的、有效的、以及可概推的 之外，亦应当需要加入研究论述外在的对话能力、态度与方式，以及该研究论述应 用或实践於日常生活的可行性程度、能力与方式吧！ 　　就此，我们审视中华传播学会审查评量论文的评量标准：一、文献检阅与研究 问题及假设间是否具备逻辑性；二、研究方法的适当性；三、论文研究重要性；四 、论文结构与表达…等。在某个程度而言，应当或许便是兼具了上述传统量化实证 研究与质化研究补充的诸种的判准方式。 　　而这也就是说，量化实证主义所强调重视研究推演的逻辑性与合理性，是与质 化研究所强调的对话与实践，两者同等重要。作为一个研究者，其所做的研究与研 究论述，要能够以逻辑性说服别人，也要能充分与社会有所连结。一个好的研究与 研究论述，不应当只把特定的研究判准当作为一标准，毕竟，研究者作为一种具备 特殊研究能力的「知识份子」，其所在的社会位置并非独立於社会之外，而是为一 种能够引领社会进展的位置。 　　在此当下，就作为一个台湾传播领域的研究生而言，将中华传播学会的审核标 准作为自己生产研究论述时的基准，应当是一个最基本的原则，但这样可能还不够 。或许，与其汲汲营营的努力去使得一篇文章获得好的评价，不如就秉持着一份自 己对於某些事物与价值的特定关怀，以此进行研究，自然就可生产一篇好的研究论 文吧？但愿我自己也能说到做到！ -- 「所谓历史，并不是在过去就完全结束了，它将种下日後的种子，终於有一天 开花结果」-----杨威利 《银河英雄传说外传》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.234.224 ※ 编辑: uus 来自: 203.73.234.224 (08/28 16:36)