作者andychen273 (Aerophobicer)
看板clmusic
标题[心得] 一些对比:评Igor Levit贝多芬钢琴奏鸣
时间Mon Nov 14 19:54:42 2022
一些对比:评Igor Levit贝多芬钢琴奏鸣曲卫武营场
Igor Levit的那套贝多芬奏鸣曲全集绝对称得上是这个世纪诠释贝多芬钢琴奏鸣曲的标竿:
在Solomon与Backhaus深刻奏出曲子内贝多芬既天才又感情充沛的形式与内在逻辑的伟大录
音、Pollini一边清楚弹出曲子的内在逻辑,一边藉由自己独特的抒情语调彰显曲子的流动
(音乐)性,提供初入古典乐深渊的我亲近(坠入)隽永作品的途径、众多在贝多芬阴影下
挣扎出自我特色的录音,如:Paul Badura-Skoda,Brendel,Buchbinder;还有更多以Gile
ls为代表的乍听之下有什麽独特的内容实则机械空洞的陈腔滥调,Igor Levit这一套全集呈
现出只属於他的天才,这份天才使他能够以有别於前人方式消化曲子的形式与内在逻辑并以
前所未见的直率畅快演奏出。卫报对这个全集的评价中指出这个全集中部分乐章「快到几乎
没有(承载任何)意义」,卫报此篇乐评确实指出这个全集的一个特色,就是弹奏速度非常
快;然我并不觉得它没有意义,这反而是一种对於累积两百余年累累诠释典范的挑战,Levi
t以直率如水般溶解了复杂的形式与内在逻辑,这些深刻的结构与情感并未消弭在这样的诠
释中,而是藉由这种诠释一一保有而鲜明地倾泻。
这个世代还是存在着天才,却不怎麽鼓励沉浸钻研於没有实用价值的事物;以钻研贝多芬为
一生的职志?别做梦了,如果不录制一点吸引人眼球的怎麽能在萎缩的古典音乐圈生存可能
;从另一个角度来谈,一辈子只认真聆听贝多芬,天哪这个人好无聊该不会有病!总是以批
判的立场面对热爱的事物——这个人是当代萎缩文艺界的异端,只要有不和谐的迹兆就应将
之绑起烧除。Levit发行完这个全集後的重心似乎离开贝多芬,演出的曲目五花八门且更加
吸引人眼球;这点能从武汉肺炎疫情期间他在IG的直播中听见:他转而强调起具有对比性质
乐句间的落差以及钻研这份对比可能有的含义并将之表现在音色上。
这一点可以从现场演奏与他录制的的第十七号奏鸣曲可以明显感受到:录音版本中Levit强
调了那些具有对比意涵的乐句,却不会过分停伫在对比性,还是流畅得让这场雨下完;星期
天Levit更加执着於这一首曲子内的对比关系,认为这些对比的乐句间一定有什麽未知的深
层含义而深刻展现了对比的停顿,然而这样的表现却彻底肢解曲子的完整与流动性,就好像
是夏日从早上凝结至向晚厚重却迟迟无法落下任何雨滴的黏腻雨云。
第八号的第一乐章也许因自嗨而使我觉得不可靠。不过第二十五号却是令人耳目一新,晶莹
透亮除外,Levit总算在这首曲子表现(找回)了他诠释贝多芬的独特吸引人的语调,而这
语调是当天Waldstein成功的一大关键:Waldstein是贝多芬众多展现其天才的作品之一,只
要弹得没什麽瑕疵甚至在会勾起听众情绪的乐句加油添醋一番就能让听众疯狂。不过贝多芬
的天才在於他总能够将自己想要表达的情感完美融入极其严谨的作曲形式,因此适当的诠释
必须完整表达贝多芬严谨的作曲逻辑,Backhaus、Solomon的诠释就是以他们的语调清楚表
达出贝多芬的作品结构让情感自然而然随之汨汨流出,Brendel则是强调了贝多芬的作品内
在逻辑,给予听者对之清晰的洞见。不过从Levit录音就能听到一种对Waldstein的崭新诠释
:既不像那些战胜贝多芬的名家那样将结构表达得过於清晰、也不像Arrau等人陈腔滥调过
敏似地抒情,而是适当地强调过往诠释下所忽略的停顿、对比以及适当的流动,让这首曲子
以栩栩如生的面貌展现。
使伟大的作品栩栩如生或许是当代诠释的出路,不过使作品栩栩如生需要对作品结构与内在
逻辑的深刻理解才能可能。贝多芬虽然一直是Levit的演出曲目,自从他发行了全集录音後
并没有观察到他对於贝多芬的理解有任何精进;而这场演出,尤其是十七号使我认为Levit
仅止於那套录音以及沉浸在自己的世界,不禁感慨难道当代乐界真的不愿意耐心供养以及演
奏者自身不敢投身而成为一位技艺精湛愿意投身贝多芬的演奏者吗。
※ 授权方式: 创用 CC 姓名标示-禁止改作-非商业性 4.0 国际 授权条款授权
--
Sent from my ASUS_AI2202
○ PiTT
// PHJCI
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.81.179 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/clmusic/M.1668426884.A.835.html
※ 编辑: andychen273 (114.136.81.179 台湾), 11/14/2022 19:59:18
※ 编辑: andychen273 (114.136.81.179 台湾), 11/14/2022 20:01:21
1F:→ richter: Skoda不是一位只出现在「万碟考志-搞笑篇」的钢琴家吗? 11/14 21:26
2F:→ andychen273: 我只知道他录了一套现代钢琴以及一套古钢琴的贝多芬 11/14 22:58
3F:→ andychen273: 奏鸣曲全集,两者都不错。 11/14 22:58
4F:→ tc2021: 你是不是哲学读太多写文章才会这样…我高中也是这样,被 11/15 11:47
5F:→ tc2021: 国文老师评「有如雾里看花」。 11/15 11:47
6F:推 catcoo: 在国家音乐厅场也觉得下半场两首都非常惊艳,几乎是要什麽 11/15 13:27
7F:→ catcoo: 有什麽,华德斯坦在飙速中又神经质的照顾了每个细节,实在 11/15 13:27
8F:→ catcoo: 是太符合贝多芬给我的感觉了 11/15 13:27
9F:推 Jochum: 神经质。这三个字太棒了。 11/15 13:31
10F:→ ronbaker: 会雾里看花吗 我觉得写得不错啊 11/15 14:42
11F:→ ronbaker: 排版问题手机看比较不方便而已吧 11/15 14:42
12F:推 shawyj: 要将音乐用文字描述很不容易.本文写得很有画面 11/15 15:14
13F:→ shawyj: 看完本文就对前面先进的乐评更容易了解了 11/15 15:17
14F:推 PassinBy: 写得很好 但可惜在bbs的介面很难阅读 11/15 17:06
15F:→ PassinBy: 主要还是行距的问题 读起来眼睛很累 11/15 17:07
16F:→ andychen273: 我实在无法掌握PTT的排版,表艺评论台的人又觉得我 11/15 22:04
17F:→ andychen273: 的行文难以理解不愿刊登,於是就麻烦各位忍耐糟糕的 11/15 22:04
18F:→ andychen273: 排版呈现。 11/15 22:04
19F:→ mothertime: 感谢分享,但他弹华德斯坦时看似人不太舒服 11/15 22:48
20F:推 orfan: 连续3篇包括推文内容都很喜欢 很难得能再看到丰富的乐评了! 11/15 23:29
21F:推 cclio: 不会雾里看花啊 写得很棒 周日的演奏确实有这样的感觉 11/16 00:53
22F:推 PassinBy: 感谢大大精彩分享! 小弟有个拙见 如果每行文字中间留下 11/16 09:42
23F:→ PassinBy: 一整行空白 虽然篇幅会变得很巨大 但阅读上会舒服一些 11/16 09:42
24F:→ tc2021: 建议一段文章叙述不要太长太多,稍微分段,可以让人有呼 11/16 11:34
25F:→ tc2021: 吸空间,更加能理解。不然很像翻译的哲学书,容易误解还 11/16 11:34
26F:→ tc2021: 要自行脑补… 11/16 11:34
27F:→ andychen273: @PassinBy 感谢告知这种方式,下次若有发文试试看遮 11/16 17:50
28F:→ andychen273: 阳能否改善手机排版问题。 11/16 17:50
29F:→ ronbaker: 一句换一行也行 11/16 19:26
30F:推 PassinBy: 期待您的大作! 11/16 21:47
31F:推 kenation: 可以引荐那些乐章快到没有意义吗? 我完整32首听了几遍 11/18 13:23
32F:→ kenation: ,没有发现这样的问题 11/18 13:23
33F:推 Tosca: 不要执着於有没有意义 那只是每个人的心得..... 11/18 15:56
34F:→ Tosca: 浪漫乐派以後 作曲家在乐谱上注解越来越多 11/18 15:56
35F:→ Tosca: 反而造成後人诠释受限 大家只能遵照这些指示 11/18 15:57
36F:→ Tosca: 但巴哈的时代 巴哈可没在乐谱上唠叨这麽多 速度很自由 11/18 15:57
37F:→ Tosca: 所以像郭德堡变奏曲 顾尔德第一次和第二次速度就天差地远 11/18 15:58
38F:→ Tosca: 所以这样看不知道是第一次快的没意义 还是第二次慢的没意义 11/18 15:58
39F:推 kenation: 我也是这麽觉得,只是想表达卫报这样的评论不是很公道 11/18 19:54
40F:推 leo09292003: 写的很棒,其实文字、音乐都很多有自己的诠释,有时 11/18 21:55
41F:→ leo09292003: 也未必是大家的共鸣,但能看到这样的文字和世界上有 11/18 21:55
42F:→ leo09292003: 分lgor 这样的钢琴家愿意这样演奏,本身就是一种幸运 11/18 21:55
43F:→ leo09292003: ,另外他穿的也好禅意~ 11/18 21:55
44F:→ andychen273: 附上卫报评论连结: 11/18 23:06
46F:→ hesione: XD 卫报还只是说某些段落的诠释没有意义 本文都说别人 11/19 08:57
47F:→ hesione: 整体演出机械的陈腔滥调了 XDD 什麽算公道什麽算不公 11/19 09:00
48F:→ hesione: 道? 每个人都觉得自己最公道 XDD 我未必同意卫报的评论 11/19 09:01
49F:→ hesione: 但用同样的标准检视 这篇文比卫报绝对有过之无不及 11/19 09:01
50F:嘘 o012: 我们需要那麽多套贝多芬全集是因为没有人能完美地 11/19 11:13
51F:→ o012: 诠释32首风格互 11/19 11:13
52F:→ o012: 异意境相趣的杰作 就像有时候我是很需要Arrau的第3 11/19 11:13
53F:→ o012: 0号 有时候需 11/19 11:13
54F:→ o012: 要Brendel的田园 有时需要Gould的第13号 在11/12台 11/19 11:13
55F:→ o012: 北场Levit演出 11/19 11:13
56F:→ o012: 前我不知他到底会弹出什麽东西 但现场演出就是这样 11/19 11:13
57F:→ o012: 没人知道会演 11/19 11:13
58F:→ o012: 出什麽东西 结果就是我很满意下半场那种无与伦比的 11/19 11:13
59F:→ o012: 沉浸式体验 谁 11/19 11:13
60F:→ o012: 管他的进度快到有没有意义 在那个当下 那个偶然与 11/19 11:13
61F:→ o012: 机运之下对我就 11/19 11:13
62F:→ o012: 有极大的意义 11/19 11:13
63F:→ andychen273: 噢,容不下任何批判的粉丝总算出现了 11/19 20:29
64F:→ andychen273: 我并没有说过本人书写的乐评比较公道,事实上公道这 11/19 20:34
65F:→ andychen273: 个概念就只是害怕论辩或者无能论辩者凭空捏造出来的 11/19 20:34
66F:→ andychen273: 护身符。所有的评论都是一种种意见,如果不认同就想 11/19 20:34
67F:→ andychen273: 办法以能够说服人的方式回应罗。 11/19 20:34