作者KUNI0202 (藐视王法)
看板clmusic
标题Re: [问题] 被称为大师的资格或契机？
时间Thu Feb 25 01:51:23 2016
※ 引述《ROMEL (Bin)》之铭言：
: 最近看到二十年前的中生代音乐从业者，
: 现在被叫大师，
: 然後想到：
: 不知道音乐从业者要怎样才有资格被冠上大师头衔？
: 或者换个角度说，
: 谁最不要脸第一个拍马屁帮人家冠上大师头衔？ XD
以小提琴而言，多年前曾看过一篇翻自音乐之友社的文章，
作者满厉害的，曾预测几十年後今天的大师人选：
帕尔曼，朱克曼，郑京和以及克烈美(当年的中文翻译)
当然那位日本人在文末又补充说明可能有遗珠之憾，
好比没列出的敏兹以及阿卡多。
以今天观点来看，以上那四位的确实至名归，
师承上更有其脉络，其中Perlman，Zukerman及郑京和除年纪差不多外，
同学校(茱莉亚)，甚至同教授体系(Ivan Galamian)。
这里要另外补充的是，帕尔曼在茱莉亚期间主要是师事Dorothy DeLay，
但DeLay毕竟任Galamian身边助教多年，所以仍算是同体系。
这位DeLay在台湾知名度可不小，教过林昭亮及宗绪娴，
其他一堆国际巨星，包括Midori，Sarah Chang，Nadja Solerno-Sonnenberg，
Nigel Kennedy，Mintz，Shaham，简直就是美国提琴界的教母。
Kremer的老师更是鼎鼎大名的David Oistrakh，
成名较其他三人晚，就算1970拿到柴可夫斯基大赛第一名了，
知名度却是直到1975西德第一场表演後才逐渐打开来。
如今回过头来看，只能说真佩服当年那位日本人的真知灼见...
--
痞客：
http://kuni.pixnet.net/blog
粉丝：
https://www.facebook.com/KUNIwithGourmet
Musik：
https://goo.gl/TQbjev
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.169.111
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/clmusic/M.1456336292.A.53F.html
※ 编辑: KUNI0202 (111.249.169.111), 02/25/2016 02:01:45
1F：→ Atletico: 跟老师没什麽关系 David一堆学生 真正很有名的就Gidon 02/25 14:48
2F：→ KUNI0202: 老师一定有关系，名气也不是一切唷 02/25 16:29
3F：→ KUNI0202: 事实上Oistrakh的知名学生还包括：Valeri Klimov， 02/25 16:31
4F：→ KUNI0202: 他自己的儿子Igor，Viktor Pikaizen，还有现在国际非常 02/25 16:34
5F：→ KUNI0202: 知名的小提琴教授Kuschnir 02/25 16:35
6F：→ KUNI0202: 不要说别的，连现在知名教授Zakhar Bron也是师承David的 02/25 16:52
7F：→ KUNI0202: 儿子Igor，在音乐史里你可以藉着师承看到不同派别如何 02/25 16:53
8F：→ KUNI0202: 传承与互相影响，这是非常有意思的 02/25 16:53