作者wenthome (槛外人不见外)
看板clmusic
标题Re: [讨论] 上扬的cd真的贵到买不下手了 = =
时间Thu Jun 16 00:44:36 2011
我个人认为上扬代理太多厂牌，以致於不能好好去做旗下的每一个厂牌。
消费者关心的是价钱问题，可是大部分人可能不知道代理商的压力在哪里，
主要是库存压力。首先做为一个代理商，所有新片都要有一定的进货量，
那麽某些英国厂的爱国行为(但很少人买帐)，对代理商来说就是库存的成本。
再者，厂商对地区代理商会有一定的年度进货数量要求。就台湾的市场来说，
摆明就是卖不到这个数字，代理商为了不失去代理权，所以又制造了一堆库存。
其实CD卖得比上扬贵的代理商不是没有，但无论上扬或其他代理商带给消费者的
服务是相对多的，至少有一个实体店面，有器材有店员服务。
不像大厂没有自己的店面，完全得靠唱片行的服务品质。
就目前这行业的游戏规则来说，成本不同，价格当然不同。
--
http://vventhome.pixnet.net/blog
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.82.10.252
1F：推 Roshan:此话中肯，只能说隔行如隔山。 06/16 14:15
2F：→ Rachmaninoff:如此看起来应该欢迎/好好处理顾客的订单才是 06/16 22:26
3F：推 decorum:市场本来就很小，代理的又是卖不了几张小厂货，那能不贵？ 06/17 10:06
4F：→ wenthome:有没有好好处理客人订单我觉得很大因素是在店员的 06/18 00:00
5F：→ wenthome:服务态度，以至於有时订的CD被放在架上然後被别人买走 06/18 00:02
6F：→ wenthome:这部分上扬确实该检讨，但有时问题的反面在於某些客人 06/18 00:03
7F：→ wenthome:就是会拖很久才来取CD甚至反悔不来拿了，很伤脑筋啊... 06/18 00:04
8F：→ wenthome:难道要像以前Tower一样先收个100块订金？ 06/18 00:06
9F：→ wenthome:忘了说一件事，一些瑕疵品好像也是代理商吸收这部分成本 06/18 00:11
10F：→ wenthome:寄回去退钱应该只会更贵。 06/18 00:12
11F：推 ashkenazy:上扬就是吃定大家只会跟他买 才会这麽明目张胆的涨价 06/18 08:19
12F：→ ashkenazy:感谢上扬 当年人生第一张信用卡跟HMV首购都是上扬助推 06/18 08:20
13F：推 Dussek:上扬是我们成长的背後推手，不论是音乐或人生 :p 06/18 17:13
14F：推 mothertime:HARMONIA MUNDI不算小厂吧 06/19 08:10