作者kontracello (MPI Biophysik)
看板clmusic
标题Re: [闲聊] 原音重现
时间Tue Jan 8 15:40:32 2008
皮痒夫这篇倒是让我想起个问题
最近买了张 CBS monaural 的 LP, 封底是这样写的:
This Columbia high fidelity recording is scientifically designed to play
with the highest quality of reproduction on the phonograph of your choice,
new or old. If you are the owner of a new stereophonic system,
this record will play with even more brilliant true-to-life fidelity. In
short, you can purchase this record with no fear of its becoming obsolete
in the future.
这其实是 Sony BMG 去年重发的片 (要不要猜猜看是哪张 :P)
还是保留了在立体声初期 (1962) 对於系统转换者的 "信心喊话".
我想到的问题是, 在每一个年代工程师们应该都会尽他们最大的力量来达成
"高传真" 的目标, 连 mono 也不例外
如果当时, 1970 年好了, 有一位懂音乐的人
(如皮痒夫之例, 不是那种只会玩音响者)
宣称他的好音响可以将某张发烧片原音重现
如果拿这张唱片到现在的机器播放,
是会更好呢还是极限已经达到了?
如果还能更好, 表示唱片储存的资讯远比系统可以放大的能力要强
因此音色会与时俱进
==> 录音技术有超前再生技术的可能
那他当时宣称的就是在虎烂了, 因为唱片的实力并没有被 100% 发挥
如果不能更好, 不就意味所谓的发烧片并不存在 ?
==> 每个时代会有每个时代的极限
如果都一样
==> 音响根本就没有进步 XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 85.180.180.147
※ 编辑: kontracello 来自: 85.180.180.147 (01/08 15:41)
※ 编辑: kontracello 来自: 85.180.180.147 (01/08 15:48)
1F：推 Huangs:当然会更好 现代的器材听30年前的LP 声音好太多了 01/08 18:56
2F：推 Piaf:我听过的一种说法是，电子产品（扩大机）的老机器值得追寻， 01/08 22:54
3F：→ Piaf:但是老扬声器则否，有哪位方家愿意评估一下这样说法吗？ 01/08 22:55
4F：→ Piaf:另外，我离懂音乐还差很多，只是爱搞笑爱唬烂...(羞) 01/08 22:56
5F：→ kontracello:我说的是林望杰啦, 不要说老皮躺着也中枪 XDDDD 01/09 00:34
6F：推 Huangs:老的电子产品 内部零件很多已经不能用了 01/09 04:24
7F：→ Huangs:所以那些用老扩大机的人 其实扩大机里有很多零件是新的 01/09 04:24
8F：→ Huangs:特别是电解电容 近二十年来的技术远远胜过过去 01/09 04:25
9F：→ Huangs:所以重新调整过的老机器 其实已经比当年好听了 01/09 04:26
10F：→ Huangs:老扬声器不好也不尽然 日本音响杂志上 一堆玩家用老喇叭 01/09 04:26
11F：→ Huangs:几十年前的单体 有些品质很好 用的磁铁也很好 01/09 04:27
12F：→ Huangs:把悬边、音箱换一换 调整一下 其实很好听 01/09 04:28
13F：→ Huangs:像"韵顺"里面对 Altec 号角 近十几年来就很多人在玩啊 01/09 04:29