※ 引述《henri10 (一灵．阿里不答)》之铭言： : 　　乐友李欧梵和我爱好确有不同，但是因习文爱乐之故，他的书是读了几 : 本，他近作是在副刊上将李安《色戒》和布鲁克纳版本扯在一起，读来有些 : 啼笑皆非，却也是一路。这样就选了《翠堤春晓》来看。记得里面有着李爷 : 爱的歌： 因着好友一灵这段文字，特地把李欧梵的原文拿出来读... 我的看法与一灵兄相仿，也觉得这个类比有点...「怪怪的」。 布鲁克纳反覆改写自己作品有两个原因， 一个是自己的个性， 另一是旁人与环境的影响。 关於布鲁克纳自身个性，其实在目前的学术界也不是那麽肯定。 最起码Robert Simpson和William Carragan的看法就南辕北辙， 有兴趣的可以参考他们各自的论文着作。 旁人环境影响不在话下，这是主因之一。 我想布鲁克纳的年纪也有关系，六十岁才嚐到人生成功的滋味， 又有多少音乐家是活到六十岁的？ 所以要拿布鲁克纳做对比并非不行， 但是也要考虑到张爱玲屡屡改写「色戒」的背景， 这样的类比才有意义。 要讲到文学的改写，很意外李欧梵没讲到金庸， 倒是拿音乐家做例子。 这是让我感到有意思的地方。 借题发挥一下， 最近布鲁克纳学术研究的一个显学是第九号第四乐章补遗， 爱乐的，卖唱片的，写新闻的，独立文字作家的朋友们， 可以往这方面多挖掘。 -- 路旁随意的电线杆 布告张贴 你今天OK了吗？ <仿友一灵兄生活徘练> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 76.226.7.145