作者wtsph (即兴至上!Appassionata!)
看板clmusic
标题觉得MuZik的文章品质
时间Thu Mar 15 00:01:17 2007
最近这几期日益严重的旧文章"重播"
感觉很不好
就我最熟悉的"俄罗斯传奇" 这几乎就是以前BBS里面的东西照抄上去...
我不清楚他是里面的哪一个作者
但是那些文章都已经很久了 就算是原作者 过了那麽久的时间 至少多写点新意
而且里面的形容词.....
我觉得网路上分享的心得的程度 跟要在杂志上写文章的程度是不同的
形容词不要用的那麽偏激吧.....
我可怜的Gilels变成炮灰成了我的引爆点QQ
P.S.觉得蛮奇怪的是 才多少期而已 福老不知道占了多少版面了
假如是福老专区的话我没话说 频率好像很多的样子耶XDDD
--
｜ ｜ ｜
▁M ▁
( o__o)
( V 〃 V
╱＞ ＞
╱让我们和Alonso一起窝在PTT角落
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.32.194
1F：推 cplinn:我觉得是：1.台湾没有真正「专业」乐评 03/15 00:56
2F：→ cplinn:2.这本杂志感觉省成本省很大 这些作者大概也没拿多少稿费 03/15 00:57
3F：→ cplinn:身为爱乐者当然乐见有古典音乐杂志 但真觉得有点忧心啊 03/15 00:57
4F：推 bozzio71:唉唷~~其实这个世界根本没有乐评,或者人人都是乐评 03/15 07:55
5F：→ bozzio71:只要有心~~人人都是乐评 03/15 07:56
6F：推 ghty:在台湾 乐评的素质参差不齐 有些只是写爽的 03/15 10:13
7F：→ ghty:不然就是爱咬文嚼字 03/15 10:14
8F：推 Roshan:实际上的乐评是要有理论基础的，不是天马行空乱吠 03/15 11:47
9F：推 citychen:台湾很多"乐评"只是用通畅的文笔写写基本资料和心得感想 03/15 16:47
10F：→ liyin:Gilels那有成为炮灰？没有吧。 03/15 19:36
11F：推 darkjedi:Muzik给我感觉很像同人志或破报之类的.... 03/16 01:38
12F：推 wtsph:liyin大 我没有意要批评您的文章 只是看完之後的感觉... 03/16 09:26
13F：→ wtsph:Gilels等人变成Richter迈向王座途中脚下的屍体@@ 03/16 09:27
14F：→ liyin:wtsph抱歉让您有此感觉，小弟非常崇敬Gilels，更无不敬之意ꄠ 03/16 10:15
15F：→ liyin:造成「贬Ｇ扬Ｒ」印象，是小弟疏失，非常抱歉... 03/16 10:16
16F：→ YTJEN:各位有何意见，直接以读者回函或服务信箱向该刊反映最有效了 03/16 10:33
17F：推 wtsph:对您的文章早就久仰大名 其实我不是针对Gilels 03/16 19:38
18F：→ wtsph:Perlmuter等法系的诠释的观点 也是因人而异 03/16 19:44
19F：推 onetwo01:里面的文章好像很多都是从作者的部落格自己转去放的... 03/17 23:40
20F：推 nanpyn:是反过来吧 须老师的部落格是有存放他为Muzik执笔的报导 03/19 00:21