=>>第一乐章时间标错，误21'45" 正24'47" （emule复刻板就没有这困扰哈哈） 第一乐章很有趣，在第一乐章最後三分钟把步调放慢来塑造气氛的诠释不少， Tennstedt的作法更大胆，他整个乐章用极缓慢的步调来凸显速度对比， 约十分钟第一次速度加快会觉得突兀，等到之後你会期待， 这种作法对乐团是个考验，NDR一开始毛边不少，但随着演奏进行有改善， 曲子的气氛强调死寂，跳出棺材吼一吼，再死寂，在跳出棺材吼一吼， 然後死寂到尾巴，剩下棺材里的吼声回响着。 由於死寂的气氛演的好，自然不会太去计较跳起来的那个死人是不是演的不好。 第二乐章跟第三乐章有些凸显这录音的问题，Tennstedt把步调放慢的同时， 连结却做的不好，第一乐章开始抓住他这种诠释的基调後，後面再来就显得疲乏， 慢而节奏强，深刻的作法，但乐团不能算是执行得很好。 第四乐章原光女声差点在过慢的速度下被拖垮，女声录的很好，反而凸显乐团 声响上的尖薄，这样在声响切换的时候，造成感受上的不连续， 整体来说声乐部分非常好，但乐团却不免有些涣散。 从前面的诠释走向很简单的想到第五乐章开头会怎麽展开， 因为收音的关系总奏糊成一团是可以预期的，但问题在後面， 这里声响表现最好的是躲起来的铜管组，声音漂亮效果奇佳， 反而乐团的弦乐声响显得没深度，管乐显得尖锐， 这影响到情感的堆积，乐章四分之一处的高潮完全没有被堆积出来的感觉， 乐曲情绪显得断断续续，所幸是人声跟躲起来的铜管组录的很好， 但仍然让人觉得可惜，在现场这会是个很有趣的演奏（虽然我不喜欢这诠释走向）， 但录音很明显限制了听者欣赏这个演奏的趣味的可能。 =>>跟搭在一起一号一样，我不觉得这算是个马勒迷必藏的经典现场录音， Tennstedt提出了有趣的诠释，但不管是演奏上或者录音上的执行面都打了折扣， 只是有趣对我而言不如追求一气呵成的动人演奏， 如果是二号，我随便一想想到的是BBCL重发的Stokowski&LSO 1963 live， 虽然是Mono，但录音的稳定可以让感度充分的表现出来。 很多时候，有些东西迟迟不出土其实都是有非常合理的理由， 一份录音迟迟不出土往往只是增添好奇心， 那份罐头产品的本质不会因此而增添风味（这又不是葡萄酒～） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.108.230.209