※ [本文转录自 Cabin 信箱] 作者: [email protected] 标题: [转录]●敬请中央大学校长说明歧视私立大学一事 时间: Wed Nov 10 14:42:14 1999 发信人: [email protected] (zxcvcxzv), 看板: AcademicAffs 标 题: [转录]●敬请中央大学校长说明歧视私立大学一事 发信站: 台大电机 Maxwell BBS (Tue Nov 9 22:37:27 1999) 转信站: Palmarama!news.ntu!bbs.ee.ntu!Maxwell ※ [本文转录自 Graduate 看板] 发信人: [email protected] (▁▂▃▄▅▆▇█), 看板: Graduate 标 题: ●敬请中央大学校长说明歧视私立大学一事 发信站: 中大资管龙猫资讯天地 (Tue Nov 9 20:17:45 1999) bbs.mgt.ncu.edu.tw 转信站: Maxwell!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!ctu-peer!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!ne 贵校甄试简章於表格内予以分等： 第一级(台清交成和中央):分数x1 第二级(其他一些国立大学,有台科和北科):分数x0.95 第三级(私立大学和一些国立科大):分数x0.9 第四级(其余一些技职学校):分数x0.85 可否出面解释为何如此分等？ 贵校机械所的教授们眼中的技职或私大学生的成绩竟然不分青红皂白予以打折 请问基於何理由或相关法规？ 甄试要求附上全系『排名』以免有各校给分标准不一的不公平情况 这很合理 但是以中央机械所这样的作法实在让人无法服气 科大或私大学生当年联考的确不如国立学生 但并不表示四年後一样不如国立毕业生 正如同高中联考考上建中的学生在大学联考未必胜过附中学生或其他私中一般 科大私大教授不见得比国立大学教授差 其要求也不会较低 某些私大甚至要求大学部要毕业考才能拿证书 甚至有些私大教授认为私大学生素质差而更为刁难学生成绩 私大二一退学率远高出国立大学 这是有统计数字证明的 科大私大学生的确在四年前的联考失败 但一时的失败并不表示永远的失败 优秀的私大学生在负担高昂学费辛苦求学与努力後 竟依然不受人认同 一流的私大毕业生努力四年竟然被认为还是不如国立的二流学生 而科大学生当年选择另一跑道 或许技职体系学生平均水准不如一般学生 但优秀的技职学生绝对不会比较差 这点从插大考试就可以看出来 很多辛苦考上大学的专科生 後来在班上成绩往往胜过一般学生 贵校如此作法实在让人心寒 彷佛是说：一个曾经失败的人就永远别想站起来！ 这又是怎样的一个反教育！？ 硬生生把科大私大学生的成绩予以打折 岂能服人？ 甄试名额甚少，差个0.1分都可能决定胜负 如此作法怎能让人服气 大家同样是拿教育部承认的学士证书 假设教育部规定台大毕业拿『高级』学士 私大毕业拿『普通』学士 或是教育部规定台大毕业拿『硕士』学位 因此把分数打折，这也就算了。 学士比不过硕士，自然心服口服无话可说 但是同样都是学士，同样是全班第一名 予以打折无法服人 请贵校相关单位予以说明 若不正面做出答覆 本人将与原就读学校学生会等团体 於明年一般考试正式结束後 向教育部与各类媒体予以抗争！贵校简章本人将予以保存为证） 以维持本人与同学以及下一代的学弟妹的权益与自尊 等一般研究所考试完全结束後 本人与同窗同学定有花不完的时间搞游行示威 请莫轻忽科大私大学生的力量与尊严！ -- ◎龙猫资讯天地(bbs.mgt.ncu.edu.tw) ◎[dragl]来自: ms27.hinet.net -- 养身在动 养心在静 养灵在空 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: ccsun79.cc.ntu.edu.tw