作者isnoneval (none)
看板ck-talk
标题火种第一期原文复刻(2)
时间Wed Jun 13 17:24:29 2001
// 换列
(功课好倒很重要),吃的饱就好。
从小,我们就被塑造成一个乖乖、听
话、安安稳稳过日的蠢小孩。小时候
的我们并不知道!一切是好是坏,幸
或不幸,直到上建中後,直到深刻受
到言论自由的箝制後,才…
国中的三年,被赶鸭子上架考上
了建中。高中生,我们是高中生了啊
!「高中生不该是最青春扬溢的时候
,只要乖乖念书,考上大学,不就海
阔天空;遵守校规,每天打球、念书
、泡马子,不也很爽!」你一定会问
。问我们说:「你们无聊啊!搞什麽
『火种』,吃饱太闲啦?」是的,您
可以这麽想,但我们实在是有感於校
内言论的不自由,校园风气的不开放
,学生民主观念的保守,和种种守旧
迂腐的规定,天啊!这不是一所伟大
的学校吗?这不是个自由民主的殿堂
吗?常常有人这麽说的。但是,只要
环顾四周,仔细看看,今天校内有为
学生讲话的刊物吗?
校内原有的建青,不过是旧体制
下的产物,他们的包袱太沉重了,几
十的建青历史,再加上每学期出刊的
压力,压得他们无法再为理想而奋斗
。建青,毕竟是太老了;而近来建青
的内容(指大部分),已趋小说、新
诗、散文及杂志化,内容已未能代表
校内学生的诉求心声,实为可惜。而
学校干涉越重,亦为主因。
「建中人」呢?一份站在班联会
立场的刊物,往往因同学们认为那是
他们班联会的观念,也就直觉认为那
是「他们的建中人」致使一屈又一屈
有理想的主编在没有主席大刀阔斧的
改革配合下,郁郁而终。
而最近甫创刊的「学论报」呢?
好不容易有个提供言论发言园地的小
众传播刊物,为这古老的建中传统注
入一剂强心针,但为什麽没有第二刊
了呢?而第一刊的内容也了无新意。
又是虎头蛇尾的一份刊物,其「时效
性」也未彰,至为可惜!也可能又是
学校打压,有志难伸吧!
心泉,倒是一份不错的刊物,为
同学解决许多疑惑和不足,但却没看
到任何学生意见反应的文,单向的辅
// 换列
导是不够的,我们衷心企盼心泉能更
开放、更直接。
以上刊物,即为校内县在仅存的
四份,因负责同学们的理念不同,我
们无法干涉,或许他们没兴趣为同学
把心声表达出来,或许他们一直在做
,做得很卖力,只是校方的压制使他
们无法畅所欲言,尽情发挥;或是他
们对校方沈稿制度的无力而放弃理想
;抑或是他们渐被「服从」的观念所
屈服!我们不得而知,但可确信的是
:审稿制度,它是一个箝制学生思想
,封杀学生言论自由的怪物。说好听
市为了维护文章的品质,但事实上,
在这个怪物的把关下,学生是永远无
法说出自己心里的话的。而生活在一
个这麽不自由的空气下,我们早已头
脑迂腐,思想僵化了。再加上校方的
有系统、有训练的特务组织(薪传社
),即便有理念的,也怕因触犯校规
,而苟安於至今。
不要以为只要你自己生活得无忧
无虑,快乐就好,更不要因校方的这
些规定碍不着你,而认为我们多此一
举,更不要认为你活得以经够好了,
而就此苟安。不要忘了,你我正活在
一个没有言论自由的校园内,我们是
同在一条船上的人,面对着共同的敌
人,一个强权控制、弥漫着白色恐布
的校园。唉!高中三年就这样在我们
手中溜去,在即将离别的前夕,总是
希望能为这学校做些什麽,为学弟们
留下些什麽,所有我们只是把这学校
的缺陷告诉给各位学弟,希望你们未
来能继续努力,勇於突破校方层层压
迫,这实在是个不错的学校,但言论
的不自由 -- 审稿制度和白色恐怖弥
漫,真的徒枉了红楼精神和建中传统
,在我们高喊红楼万岁、高唱春风吹
放自由花之余,你是否想过:真的如
此吗?还是只是图腾般的崇拜和愚民
政策的洗脑,总之,在我们离开学校
之前,真的希望把我们深深的感触告
诉大家,让学弟们能看清现在正笼罩
在建中校园内的白色恐怖,期望你们
有一天能为建中拨开乌云,重展建中
人的风气,擦亮建国中学的招牌。
//待续
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.22.20.242